Справа № 530/1311/25
Номер провадження 1-кп/530/205/25

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченої ОСОБА_4 

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків, Полтавської області кримінальне провадження №12025170490000165 від 25.04.2025 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судима
у вчинені вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 22.04.2025 близько 14 години 00 хвилин, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), знаходячись на території господарства за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з приміщення кімнати житлового будинку, таємно викрала платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка згідно із ст.1 Закону України «Про інформацію», п.56 ст.1 Закону України «Про платіжні послуги», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», «Положенням про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затвердженого постановою правління Національного банку України №164 від 29.07.2022, є різновидом офіційних документів та може бути предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та в подальшому протиправно зберігала дану платіжну картку при собі до 25.04.2025.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у викраденніофіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. 
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.04.2025 в період часу з 10 години 05 хвилин по 15 годину 56 хвилин, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), шляхом вільного доступу, з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 22-А Полтавського району Полтавської області та перебуваючи в магазині «МаркетОпт», який розташований в м.Зіньків вул.Воздвиженська 14-Л, з платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 25 137,14 грн (двадцять п`ять тисяч сто тридцять сім гривень 14 копійок), чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму. 
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2025 о 07 годині 29 хвилин, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), шляхом вільного доступу, з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 22-А Полтавського району Полтавської області, з платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі 15 000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень), чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму. 
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 
В судове засідання 11.02.2026 року з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , винною себе визнала повністю, за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснила, що дійсно все так і відбулося. 22.04.2025 року перебувала на території господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , оскільки домовилась посадити клубнику потерпілому , потім перераховувала з його дозволу із його картки на свою банківську 300 гривень за роботу , таким чином узнала пінкод та бачила що на картковому рахунку ОСОБА_6 було більше ста тисяч гривень, а потім зі столу викрала платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ,наступного дня з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк» в магазині «МаркетОпт», зняла з зазначеної картки 25 137,14 грн. 24.04.2025 з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк» зняла з зазначеної картки грошові кошти в сумі 15 000 грн , у скоєному щиросердечно розкаюється, просить суд суворо її не карати, прохала врахувати що всі кошти потерпілому відшкодовані і потерпілий прохає суд не карати суворо її .
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , надав до суду заяву в якій прохав розглянути справу у його відсутність , вказав що кошти йому відшкодовані повністю, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченої він не має та на суворому покаранні не наполягає .
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченої , оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченої , докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються та роз`яснив обвинуваченій наслідки проведення судового засідання у спрощеному порядку. 
Своїми умисними діями, що виразились у викраденніофіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та міри покарання  ОСОБА_7 суд враховує тяжкість вчиненого кримінальних правопорушень, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.357 відносяться до кримінальних проступків, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 відносяться до тяжких злочинів, особу винної, яка раніше не судима, обставини при яких було вчинено кримінальні правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування повністю матеріальних збитків , думку потерпілого який прохав суд не карати суворо обвинувачену , відсутність обставин що обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення  ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, призначивши їй покарання із застосуванням  ст. 75 КК України .
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі: банківська картка банку «Приват-Банк» № НОМЕР_1 ,яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 Полтавського району, Полтавської області. 
Грошові кошти в сумі 6000 гривень 12 купюр по 500 грн. (КБ5048860, КБ5048859, КБ5048858, ББ3402908, ВУ4633000, ЕБ3768407, АБ9625399, ГК0438180, АН0630007, КБ5048857, КБ5048856, КБ5048855),які передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під розписку.
-Оптичний диск з інформацією банку АТ КБ «Приват-Банк» та оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину “МаркетОпт” ПП “Павіс” ,які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284,ст.ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання 
за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі, 
за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, 
на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: банківська картка банку «Приват-Банк» № НОМЕР_1 ,яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 Полтавського району, Полтавської області – повернути власнику ОСОБА_5 . 
Грошові кошти в сумі 6000 гривень 12 купюр по 500 грн. (КБ5048860, КБ5048859, КБ5048858, ББ3402908, ВУ4633000, ЕБ3768407, АБ9625399, ГК0438180, АН0630007, КБ5048857, КБ5048856, КБ5048855),які передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під розписку- залишити в його розпорядженні.
-Оптичний диск з інформацією банку АТ КБ «Приват-Банк» та оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину “МаркетОпт” ПП “Павіс” ,які знаходяться в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження № 12025170490000165.
Арешт накладений згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 року (справа № 530/823/25) – скасувати.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 

Суддя -           ОСОБА_1