Справа № 729/1072/25
1-в/729/2/26 

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

12 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання провідного інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, Носівського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Бобровицького районного суду від 29 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України, -
встановив:
Провідним інспектором Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .
Своє подання мотивуює тим, що 29 вересня 2025 року ОСОБА_3 засуджений вироком Бобровицького районного суду за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_3 зобов`язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
17.11.2025 року до Ніжинського РС № 2 прибув засуджений ОСОБА_3 та повідомив що, він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу, йому відомі наслідки несвоєчасної сплати суми призначеного покарання, однак враховуючи той факт що він не має постійного місця роботи та працює но найму, на даний час сплатити всю суму штрафу не має фінансової змоги. Разом з тим додатково повідомив, що мав можливість частково сплатити штраф у сумі 3400 грн. та надав відповідний платіжний документ.
Станом на 04.12.2025 року у Ніжинському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області відсутні відомості про сплату залишку суми штрафу. У телефонному режимі 01.12.2025 року ОСОБА_3 повідомив, те залишок суми штрафу не сплатив, та просить врахувати можливість розстрочити сплату штрафу частинами, відповідно до частини 4 ст. 26 КВК України, про яку йому стало відомо 17.11.2025 року під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. Сума несплаченого штрафу становить 5100,00 гривень.
Таким чином Ніжинським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» просить суд задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом телефонограми. В телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що не заперечує проти задоволення подання.
Згідно ст. 539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.11.2023 року в кримінальному провадженні №729/1072/25; 1-кп/729/128/25 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 8500,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 30.10.2025 року.
Судом встановлено, що станом на 17.11.2025 року засуджений сплатив штраф на суму 3400,00 грн., сума несплаченого штрафу становить 5100,00 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, врахувавши часткову сплату штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
постановив:
Задовольнити подання провідного інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень терміном на 3 (три) місяці, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. 00 коп. 
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1