Справа № 591/1060/26 Провадження № 1-в/591/9/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року	м. Суми	

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням – начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, проживаючої  за адресою:  АДРЕСА_1 , раніше засудженої Зарічним районним судом м.Суми від 12.02.2024 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1-го року 10 місяців позбавлення волі , про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення від відбуття покарання на шлях виправлення не стала та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово попереджалася про те, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд, проте висновків для себе не зробила. У зв`язку з цим начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся із зазначеним поданням.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду. 
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. 
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. 
Як встановлено судом, ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не стала та, не дивлячись на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, порушує порядок, що підтверджується матеріалами, доданими до подання, зокрема, відповідними рішеннями про накладення адміністративних стягнень за правопорушення та попередженнями особи.
За таких обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є доцільним, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 – задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:
Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1,3 суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21.
Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 06:00 годин наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності вийти на роботу під час дії даного обмеження піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво відділу поліції та надати відповідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву відділу поліції про мету, термін виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми впродовж 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1