г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/5530/25
Номер провадження 2/213/284/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року 
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - 

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. П озовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.1995 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Червоненської сільської ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області. У шлюбі народилась дитина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано у відповідності до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 12.05.2025 року. Донька проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні, наразі навчається. Відповідач з березня 2025 року не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини, інших утриманців немає, працездатна, працює. Позивач п росить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2025 року дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
У судове засідання сторони не викликались. Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, у якій зазначила, що вимоги ОСОБА_1 визнає.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . 
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому, частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про утримання дитини, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.
Суду не надано доказів про наявність на утриманні відповідача непрацездатних членів сім`ї або інших неповнолітніх дітей, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину.
Враховуючи викладене, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги потреби дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду – 10 листопада 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч 6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись стст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279,п.1ч.1ст. 430ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК УКраїни , суд, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, – задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду – 10 листопада 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. 
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Представник позивача – ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Дата складення повного тексту судового рішення11 лютого 2026 року.

Суддя: В.В.Мазуренко