Справа № 493/1151/25 
Провадження № 2/493/704/25 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2026 року     м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику до суду сторін в залі суду в м. Балта питання про судові витрати в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Стягнуто з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки  АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 44127243,місцезнаходження: вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, 01014, заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит № 6631400125 від 08.01.2025 року в сумі 23600,00 грн., та судовий збір в сумі 2422,40 грн., а всього: 26022,40 грн. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02 січня 2026 року о 09 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області без виклику сторін. Зобов`язано позивача подати до суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Заочне рішення суду від 22.12.2025 року отримане позивачем та його представником 26.12.2025 року о 08:20 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету.
31.12.2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на надання ТОВ «ІННОВА-НОВА» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5000,00 грн.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов такого висновку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Ч. 1 та 2 ст.137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Нормами ч. 3 цієї статті Кодексу передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано договір № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06 05.2025 року; заявка № 3251013361 від 26.05.2025 року про надання послуг від 26.05.2025 року, акт № 3251013361 приймання передачі наданих послуг від 12.12.2025 року до договору № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, з яких вбачається, що адвокатом Андрущенком М.В. надано послуги ТОВ «ІННОВА-ФІНАНС» (назву змінено на ТОВ «ІННОВА- НОВА») з підготовки позовної заяви та інших необхідних документів сумі 5000,00 грн., платіжна інструкція № 2 від 29.12.2025 року.
На підставі рішення загальних зборів учасників відбулась зміна назви Товариства з обмеженою відповідальністю з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», у зв`язку із чим від 08.09.2025 р. внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що оскільки витрати на правничу допомогу обґрунтовані, їх розмір не є завищеним, вказані витрати є необхідними для реалізації прав позивача на представництво в суді, то понесені ним витрати підлягають відшкодуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки  АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) судові витрати на надання ТОВ «ІННОВА-НОВА» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ