Справа № 344/11664/23
Провадження № 2-о/344/74/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
присяжних Сінцової Т.С., Кінаш Г.Я.,
за участю секретаря судового засідання Дуб`янської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Максиміва Олександра Володимировича про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 за № 344/11664/23 про визнання фізичної особи недієздатною, - 
В С Т А Н О В И В :
18.09.2025 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції заявники звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 №344/11664/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
Клопотання обґрунтовують тим, що 16.11.2023 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 22.12.2023, про визнання зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявники здійснюють догляд за сином почергово, оскільки повинні підміняти одне одного щоб не втратити роботу (а.с. 96).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.09.2025 справа передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 113).
23.09.2025 ухвалою судді прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с. 115-116).
08.10.2025 ухвалою суду залучено для забезпечення захисту прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (а.с. 120-121).
14.10.2025 ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 127-130).
Заявники та їх представник у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити, так як стан сина не змінюється в кращу сторону. 
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник заінтересованої особи - адвокат Кузів Л.В. у судовому засіданні вказала, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не заперечує щодо задоволення даного клопотання. 
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №220242 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої, інвалід дитинства довічно (а.с. 13).
16.11.2023 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 22 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 у цивільній справі №344/11664/23, яке набрало законної сили 22 грудня 2023 року, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був висновок судово-психіатричного експерта №323/2023 від 25.09.2023, відповідно до якого експерт прийшов до висновку, що підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом – дитячим аутизмом, згідно МКХ – 10, F 84.0., внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9статті 299 ЦПК України).
Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 452/2025 від 11.12.2025 підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом – дитячим аутизмом, згідно МКХ – 10, F 84.0. Внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду від 16.11.2023 за № 344/11664/23, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначено його опікунами : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строку дії рішення не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі від 16.11.2023 за № 344/11664/23, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та призначено його опікунами : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявники:  ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи: 
-Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради, адреса: вул. Грушевського, буд. 29, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_1 .

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Сінцова Т.С.

Кінаш Г.Я.