ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/996/26
провадження № 3/753/1059/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КпАП України,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративну правопорушення серія ВАД № 858960 від 1 листопада 2025 року ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року о 17 год. 47 хв., в м. Сквира по вул. Кононівська на сільськогосподарському полі, яке перебуває в оренді ТОВ «Селекційний центр свинарства», здійснив крадіжку качанів кукурудзи в кількості 58 шт., вагою близько 50 кг., на суму 462, 50, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Дії  ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про повернення матеріалів органу, який його направив.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП України, правопорушення вчинено в м. Сквира по вул. Кононівська, що не належить до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва. 
Крім того, ст. 276 КпАП України не містить імперативних умов щодо розгляду по суті такої категорії справ за місцем проживання правопорушника. 
Тобто, систематичний аналіз вказаних норм Закону свідчить про те, що адміністративне правопорушення має розглядатися саме за місцем його вчинення і лише у виключних випадках, також, може розглядатися за місцем проживання правопорушника.
На переконання суду, саме лише проживання особи в іншому місці, не є виключною та достатньою обставиною, яка б дозволяла змінювати підсудність розгляду адміністративного матеріалу.
Крім того, суд звертає увагу, що в матеріалах справи, навіть, відсутнє відповідне клопотання особи про розгляд справи відносно нього в м. Києві. Не просив про таке і сам ОСОБА_1 в судовому засіданні. 
Керуючись ст.ст. 245, 246, 276 КпАП України, 
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КпАП України з адміністративними матеріалами справи направити до ГУНП в Київській області Білоцерківського районного управління поліції відділу поліції №1 для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Рудюк