Справа № 951/870/25
Провадження №2-о/951/6/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крамар Володимир Петрович, звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 10.05.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Козівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №15. У подружжя є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини зроблено в порядку статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. 
Заявник вказує, що заінтересована особа ОСОБА_2 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.07.2025 засуджений до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія №41». Зазначає, що подальше подружнє життя є неможливим, шлюбні відносини із ОСОБА_2 припиненні, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. З огляду на викладені обставини, просить заяву задовольнити, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Ухвалою судді від 30.12.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати суддею одноособово за правилами окремого провадження, призначено у справі судове засідання на 26.01.2026.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника - адвокат Крамар В.П. подав клопотання від 26.01.2026, у якому вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримав повністю, просив заяву задовольнити, розгляд справи проводити без участі заявника та її представника.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини сьомої статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
20.01.2026 на електронну адресу суду надійшов супровідний лист Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» за підписом начальника установи, до якого долучено розписки ОСОБА_2 про отримання ним 14.01.2026 копії ухвали про відкриття провадження у справі №951/870/25, заяви та доданих до неї документів та судової повістки про виклик до суду на 14 год. 00 хв. 26.01.2026 (а.с. 32, 33, 33 зворот).
Також 20.01.2026 Державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)» на електронну адресу суду надіслано письмові пояснення заінтересованої особи від 14.01.2026, у яких ОСОБА_2 зазначив про відсутність в нього заперечень щодо поданої його дружиною ОСОБА_1 заяви про розірвання шлюбу, просив вказану заяву задовольнити (а.с. 34, 35).
У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.05.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Козівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.2025 (а.с. 7).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 21.05.2025 (а.с. 8).
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.07.2025 у справі №715/1190/25 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с. 16-26).
ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» з 30.09.2025 по теперішній час, що підтверджується довідкою Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» від 05.12.2025 №2/3/1-6401 (а.с. 11).
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Статтею 1 СК України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.
Відповідно до частини першої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
За змістом статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (частина друга статті 104 СК України).
Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При вирішенні заяви судом враховано, що заявник просить суд розірвати шлюб, укладений із заінтересованою особою, з огляду на те, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія №41», а також з тих підстав, що подальше подружнє життя є неможливим, шлюбні відносини фактично припиненні.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, про що вказав у письмових поясненнях, поданих до суду.
Таким чином, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою (стаття 51 Конституції України), беручи до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають наміру продовжувати подальші шлюбні відносини, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, суд дійшов переконання про наявність обґрунтованих підстав для розірвання шлюбу.
Заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Відтак судові витрати зі сплати судового збору, понесені заявником ОСОБА_1 , відшкодуванню не підлягають.
Керуючись статтями 4, 76-81, 247, 263, 265, 273, 293, 294, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.2025 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №15.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце перебування: Державна установа «Коломийська виправна колонія (№41)», вул. Привокзальна, будинок 30, корпус 1, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250, РНОКПП: 3733908471.
Повний текст рішення суду складено та підписано 26.01.2026.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк