Справа № 404/755/26 
Номер провадження 1-кп/404/28/26 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , 
за участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника 
потерпілого: ОСОБА_4 ,
обвинуваченої: ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 42026122010000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста красноярська, російської федерації, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, працюючої на посаді чергової стрілочного поста АТ «Українська залізниця», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за таких обставин.
07.11.2025 року, у період часу з 17 години 24 хвилини по 19 годин 08 хвилин, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, перебувала по вулиці Юрія Коваленка, будинок 2-а в місті Кропивницькому у приміщенні гіпермаркету «Велмарт», який належить ТОВ «ФУДКОМ», де в неї виник умисел на викрадення товару з вказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрала з полиці магазину батончик кокосове печиво з мигдалем в шоколадній глазурі «Fizi», вагою 45 г в кількості 2 шт., вартістю 114,00 грн, батончик глазурований, протеїновий з полуницею «Монстерс», вагою 80 г, в кількості 3 шт, вартістю 113,49 грн, батончик шоколадний з арахісовим кремом «Snickers», вагою 36,5 г, в кількості 3 шт, вартістю 89,67 грн, вафлі з какао вкриті молочним шоколадом та білою глазур`ю «Kit Kat», вагою 40 г в кількості 4 шт, вартістю 177,12 грн, засіб для миття посуду «Pina Lemon», обємом 500мл в кількості 3 шт, вартістю 168,99 грн, кашу молочно-вівсяну з наповнювачем банан безлактозну рідку 2% для дітей 6 місяців «Яготинське», вагою 200 г, в кількості 1 шт, вартістю 33,71 грн, елемент запасний до ролеру спіральний 2 на 10 м ТМ «1» в кількості 2 шт, вартістю139,40 грн, ковбасу Салямі Калабрія с/к в/г 300 г, в/у Безлюдівський МК в кількості 2 шт, вартістю 398,62 грн, кружку керамічну «KYYW206», об`ємом 380 мл в кількості 3 шт, вартістю 126,51 грн, мило класичне антибактеріальне «Day by Day», вагою 100 г в кількості 1 шт, вартістю 17,17 грн, пакет-майку ПЕ 22*45 см. в кількості 90 шт, вартістю 31,50 грн, печиво здобне з цукровою пудрою «Домашнє», в кількості 1 шт, вартістю 54,86 грн, сир кисломолочний «Відді», 18%, вагою 500 г, в кількості 1 шт, вартістю 66,99 грн, м`ясо свинини з кісткою в шкурі зі шпиком охолоджене вагове вагою 6230 гр, вартістю 1183,64 грн, хек 100-300 с/м ваговий вагою 2,506 г, вартістю 466,89 грн, масло солодковершкове «Екстра» Житомирський молочний завод, 83% жирності, вагою 180 г в кількості 1 шт, вартістю 98,27 грн, мило «Duru Fresh Sensation» Океанський бриз 4*150 гр в кількості 1 шт, вартістю 109,00 грн, крабові палички заморожені «Водний світ», вагою 450 г, в кількості 4 шт., вартістю 713,88 грн, пудинг протеїновий зі смаком ванілі «Zott», вагою 200 г, в кількості 1 шт, вартістю 80,73 грн, сир кисломолочний «МіМіМілк», 5% жирності, вагою 180 г, в кількості 2 шт, вартістю 109,30 грн, сир кисломолочний зернистий «Premialle», жирністю 7%, вагою 150 г в кількості 1 шт, вартістю 63,37 грн, сир кисломолочний нежирний «Біло», жирністю 0% , вагою 180 г в кількості 3 шт, вартістю 127,47 грн, сир м`який Фелата «Premialle», жирністю 45%, вагою 160 г в кількості 1 шт, вартістю 79,05 грн, сир м`який «Elda Ricotteria Ricotta», жирністю 6%, вагою 250 г в кількості 1 шт, вартістю 109,10 грн, сир напівтвердий чеддеризований моцарелла «Яготинський», жирністю 45%, вагою 200 г в кількості 2 шт, вартістю 212,86 грн, сир солодкий плавлений з карамельним смаком «Ферма», жирністю 25%, вагою 70 г в кількості 5 шт, вартістю 137,15 грн, сир розсільний - бринза «Premialle», жирністю 35%, вагою 180 г в кількості 1 шт, вартістю 88,59 грн, сир тофу класичний пастеризований «Alive», вагою 200 г, в кількості 1 шт, вартістю 86,47 грн, тістечко бісквітне з молочно-полуничною начинкою «Kinder Milk Slice», вагою 28 г в кількості 4 шт, вартістю 130,16 грн, тістечко бісквітне з молочною начинкою «Kinder Milk Slice», вагою 28 г в кількості 4 шт, вартістю 125,60 грн, тістечко бісквітне з бананово-йогуртовою начинкою «Барні», масою 30 г в кількості 4 шт, вартістю 85,80 грн, тістечко бісквітне з молочною начинкою «Барні», вагою 30 г в кількості 4шт, вартістю 85,80 грн, чай холодний зелений зі смаком лохини та лаванди «Fuzetea», об`ємом 0,5 л в кількості 1 шт, вартістю 33,49 грн, батат ваговий масою 2,155 кг, вартістю 412,19 грн, цукерки вагові «Snickers Minis», вагою 475 г, вартістю 271,30 грн, цукерки вагові «Milky Way Minis», вагою 500 г, вартістю 285,17 грн, капусту броколі вагову масою 2,440 кг, вартістю 529,48 грн, пасту зубну «Blend-a-med ЗD White» Прохолодна вода, об`ємом 75 мл в кількості 2 шт, вартістю 183,66 грн, філе оселедця в олії «Norven», вагою 500 г в кількості 5 шт, вартістю 923,00 грн, шоколад молочний та чорний «Nestle KitKat Hazelnut», вагою 99 г в кількості 3 шт, вартістю 330,99 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФУДКОМ» матеріальної шкоди на загальну суму 8594 гривень 44 копійки.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю. Вказувала, що скоїла кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаювалась та просила суворо не карати. 
Обвинуваченій ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як пояснила обвинувачена в судовому засіданні вона надає показання правдиво та добровільно, повністю визнаючи вину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, суд обмежився допитом обвинуваченої, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення, вказаного в обвинувальному акті.
Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.
Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що вона вчинила тяжкий злочин, особу винної, яка характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є її щире каяття та добровільне відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. 
Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченої в повній мірі відповідає меті покарання.
Приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитовогостроку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 20057 гривні 20 копійок.
Речові докази: оптичний диск з відеозаписом - зберігати при матеріалах справи.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Фортечний районний суд міста Кропивницького. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Фортечного районного 
суду міста Кропивницького       ОСОБА_1