Справа № 127/24386/24
Провадження № 1-кп/127/689/24 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,
зі сторони захисту захисника – адвоката ОСОБА_6 ,
за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 15 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000058, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Республіки Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, - 
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі – ООН).
До складу ООН входять Україна, Російська Федерація (далі - РФ) та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.
Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.
Жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.
Вказані принципи закріплено декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки та № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії.
Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є РФ.
24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави – України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.
Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.
Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.
31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та федеральним законом РФ від 2 березня 1999 року № 42–ФЗ). Відповідно до статей 2 – 3 зазначеного Договору, РФ зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.
Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися в Україні, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва Збройних сил РФ (далі ЗС РФ), досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та ЗС РФ вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та РФ, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.
З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи генерального штабу 3С РФ (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб ЗС РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей РФ, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
Указаний план повною мірою відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених під час виступу начальника ГШ ЗС РФ ОСОБА_8 перед академією військових наук РФ з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву «доктрина Герасимова», де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційного протиборства, а також воєнним заходам прихованого характеру.
У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами РФ і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та ЗС РФ, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.
Так, із грудня 2013 року по цей час за допомогою різних видів медіа-ресурсів РФ здійснювалось викривлення подій на Євромайдані, вказувалося на хибність європейського вектора розвитку зовнішніх відносин України. При цьому, шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення та компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України до дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники крайньо націоналістичних поглядів, а учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) - як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалася їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.
Одночасно, за допомогою засобів масової інформації здійснюється спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності та пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.
Указаним фактам, також передували події 2 вересня 1990 року, де на ІІ Надзвичайному З`їзді депутатів усіх рівнів Придністров`я, в Тирасполі - Придністровська Молдавська Радянська Соціалістична Республіка (ПМРСР) проголошена як радянська республіка в складі СРСР. Проте, 22 грудня 1990 року президент СРСР ОСОБА_9 підписав указ «Про заходи щодо нормалізації обстановки в РСР Молдова», в 4-му пункті якого ухвалювалося «вважати такими, що не мають юридичної сили рішення ІІ з`їзду депутатів Рад різних рівнів з деяких населених пунктів Придністров`я від 2 вересня 1990 року про проголошення Молдавської Придністровської Радянської Соціалістичної Республіки». В подальшому, 25 серпня 1991 року Верховна Рада ПМРСР прийняла «Декларацію про незалежність ПМРСР» та 5 листопада 1991 року, у зв`язку з розпадом СРСР, ПМРСР перейменована в Придністровську Молдавську Республіку (ПМР).
У 2006 року в невизнаній республіці провели референдум. Згідно з офіційними результатами громадяни висловилися за незалежність самопроголошеної республіки від Молдови і майбутню інтеграцію з РФ.
У грудні 2013 року Верховна рада Придністров`я в першому читанні прийняла законопроект про застосування на території невизнаної республіки російського федерального законодавства. В березні 2014-го Верховна рада Придністров`я попросила держдуму РФ розробити закон, який дозволив би прийняти невизнану республіку до складу РФ.
Таким чином, підпорядкованими РФ військами на вказаних територіях Придністров`я Республіки Молдова проголошено «Придністровську Молдавську Республіку» (далі - ПМР) і встановлено окупаційну адміністрацію РФ як органи ПМР.
Так, 24 вересня 2015 року Указом Президента України затверджено нову редакцію Воєнної доктрини України, яка до числа актуальних військових загроз відносить «присутність військового контингенту РФ в Придністровському регіоні Республіки Молдова, який може бути використаний для дестабілізації ситуації в південних регіонах України».
Крім цього, Парламентською Асамблеєю Ради Європи у висновку № 300 від 15.03.2022 прийнято рішення, згідно з яким самопроголошена Придністровська республіка визнано зоною російської окупації.
Таким чином, на порушення процедур, визначених Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року, положенням заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970
№ 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) та іншим міжнародно-правовим актам представниками влади РФ сплановано, підготовлено і розв`язано агресивну війну проти України, яка розпочата 20 лютого 2014 року та триває по теперішній час.
У зв`язку із викладеним постановою Верховної Ради України № 129-VI від 27.01.2015 РФ визнано державою-агресором.
24 лютого 2022 року указом Президента Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
У межах силового блоку вказаної вище окупаційної адміністрації РФ на території Автономного територіального утворення з особливим правовим статусом Придністров`я Республіки Молдови створено орган «Міністерство оборони ПМР», до функцій якого належить силове забезпечення функціонування ПМР, тобто забезпечення окупації РФ вказаної території.
Також, орієнтовно у другому півріччі 2019 року у структурі «Міністерства оборони ПМР» для ведення розвідувальної та розвідувально-підривної діяльності проти України та Республіки Молдови, а також з метою функціонування на території Автономного територіального утворення з особливим правовим статусом Придністров`я Республіки Молдови розвідувального органу, безпосередньо підпорядкованому РФ, за участі представника ЗС РФ ОСОБА_10 («радника президента ПМР») створено «Головне управління Міністерства оборони ПМР» (далі — «ГУ МО ПМР»), яке наразі у своїй діяльності залишається безпосередньо підконтрольним та підзвітним ОСОБА_10 .
Усвідомлюючи усі вказані обставини, ОСОБА_7 у невстановлений час, але не пізніше ніж 12 квітня 2021 року, вступив до складу відділу «А» (відділу розвідки) «ГУ МО ПМР». До кола посадових обов`язків ОСОБА_7 у складі вказаного підрозділу належать зокрема отримання розвідувальної інформації військового характеру стосовно України для її подальшого передавання іншим членам «ГУ МО ПМР». Вказану діяльність ОСОБА_7 налагодив шляхом підтримування сталих конфіденційних відносин із невстановленими слідством особами з числа місцевих жителів та осіб, які періодично прибувають до Республіки Молдова, систематичного надання їм завдань зі здобування інформації та її отримання від них у ході особистих зустрічей.
У подальшому, після введення на всій території України воєнного стану, щонайменше з 13 квітня 2022 року, продовжуючи виконання своїх злочинних функцій співробітника відділу розвідки «ГУ МО ПМР», на виконання вказівок начальника відділу розвідки «ГУ МО ПМР» ОСОБА_11 , умисно, з метою підтримки збройної агресії РФ проти України, надання допомоги «ГУ МО ПМР» та його представникам, а також ОСОБА_10 у підривній діяльності проти України, на шкоду її обороноздатності та інформаційній безпеці, ОСОБА_7 систематично здобував від невстановлених слідством осіб та іншим членам «ГУ МО ПМР» точні відомості про розміщення та рух підрозділів і військової техніки Збройних Сил України, у тому числі координати й орієнтири на місцевості, кількість особового складу і техніки, її найменування, характеристики, інженерне оснащення позицій, а також зміст і мету проводжуваних такими підрозділами заходів. Крім того, описаним вище чином ОСОБА_7 систематично отримував та передавав відомості про обстановку в населених пунктах України Вінницької та Одеської області, впроваджувані військово-цивільними адміністраціями вказаних областей заходи та інформацію про результати обстрілів РФ території України.
Так, реалізовуючи вказаний вище злочинний умисел, у період з 13 квітня по 10 травня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тирасполь, передав старшому помічнику начальника оперативно-аналітичного відділу «ГУ МО ПМР» ОСОБА_12 19 повідомлень щодо обстановки в Україні для включення їх у щоденні звіти про діяльність «ГУ МО ПМР» для ОСОБА_10 .
Крім того, у невстановлений час, у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення збройних сил РФ в Україну 24 лютого 2022 року, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тирасполь Республіки Молдова, діючи умисно, вступив у змову із ОСОБА_11 щодо отримання відомостей про розташування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України з метою передавання такої інформації іншим співробітникам «ГУ МО ПМР» та подальшого її використання РФ у ході здійснення збройної агресії проти України.
26 квітня 2022 року, о 12 год. 51 хв., перебуваючи у м. Тирасполь Республіки Молдова, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, продовжуючи здійснення своїх злочинних функцій співробітника «ГУ МО ПМР», на виконання вказівок ОСОБА_11 , ОСОБА_7 за допомогою інтернет-сервісу для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» надіслав у особистому повідомленні ОСОБА_12 актуальні відомості про розміщення НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони ЗС України у АДРЕСА_2 , які не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
Досудове провадження та судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_7 , який показань суду не надав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».
До початку судового процесу за відсутності обвинуваченого суд зобов`язаний переконатися, що обвинувачений був повідомлений про судовий розгляд. Контрольні механізми в галузі прав людини, які вважають судовий розгляд «in absentia» допустимим у виняткових обставинах, передбачають, що в цьому випадку суди зобов`язані ще суворіше дотримуватися права обвинуваченого на захист. До таких прав також відноситься право на допомогу адвоката, навіть якщо обвинувачений відмовився особисто бути присутнім на суді («Пелладоах проти Нідерландів»; «Пуатрімоль проти Франції»).
Положенням ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, у яких обвинувачується ОСОБА_7 .
В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 14.02.2023 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, шляхом опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак обвинувачений ОСОБА_7 до слідчого не з`явився.
При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_6 , який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, якому і було вручено повідомлення про підозру, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження.
Крім того, судом враховано, що підозрюваний ОСОБА_7 , постановою слідчого від 22.02.2023 оголошений у розшук.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2024 року, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України, в порядку глави 24-1 КПК України, у зв`язку із тим, що останній переховується від органів слідства з метою ухилення від відповідальності та перебуває у міжнародному розшуку.
Вказана інформація була в подальшому опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в газеті «Урядовий кур`єр».
Таким чином, факти систематичних викликів та повідомлень обвинуваченого ОСОБА_7 про необхідність явки до органів досудового розслідування повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В подальшому, після надходження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України до суду, судом було вжито всіх заходів для інформування обвинуваченого про розгляд кримінального провадження відносно нього, шляхом розміщення повідомлень, як на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, так і шляхом опублікування відповідної інформації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України. 
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2025 року було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Обвинувачений викликався до суду на 10.03.2025, 26.05.2025, 28.07.2025, 10.11.2025, 11.12.2025 та 20.01.2026 року. 
Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_7 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, та так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.
В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від правосуддя суд оцінює, як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_6 , який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
У ході судового провадження захисник ОСОБА_6 просив суд виправдати ОСОБА_7 у зв`язку із не доведенням винуватості ОСОБА_7 у вчинені інкримінованих йому правопорушень. Зазначив, що матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_7 є громадянином України, а тому не може бути суб`єктом злочинів, у яких він обвинувачується.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається наступне.
15.02.2023 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких, член «Головного управління міністерства оборони» самопроголошеної «Придністровської Молдавської Республіки» - громадянин України ОСОБА_7 , з лютого 2022 року по теперішній час в умовах воєнного стану надає іноземній організації та представнику іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом здобування та передавання відомостей про розміщення та рух підрозділі і військової техніки ЗС України.
Як вбачається із здійснених оперативно-розшукових та контррозвідувальних заходів УСБУ у Вінницькій області, діяльність «Головного управління Міністерства оборони ПМР» грунтується на положеннях «закону Придністровської молдавської республіки «Про зовнішню розвідку» від 27.03.2008 року № 428-З-IV», яким визначено основні завдання. Водночас, окремі специфічні завдання ГУ МО визначені керівними документами оборонного відомства, спільними наказами та директивами МДБ, МВС ПМР, якими визначено, в тому числі: збір розвідувальної інформації щодо конкретних місць дислокації ЗСУ; розробка та проведення заходів з дестабілізації суспільно-політичної ситуації в окремих регіонах України; маршрутування негласних джерел на територію України для здобування інформації розвідувального характеру щодо військових частин, їх місць дислокації, даних щодо переміщення сил та засобів військових формувань, даних об`єктів військової інфраструктури та потенційних об`єктів оперативної зацікавленості.
Питанням створення «ГУ МО МПР», яке розпочалося в другій половині 2019 року безпосередньо займався генерал-майор ЗС РФ ОСОБА_13 . Згідно з отриманими оперативними даними, а також матеріалами, які містяться у відкритих джерелах, організацією та координацією даної деструктивної роботи займається безпосередньо ОСОБА_13 .
За задумом ОСОБА_13 , ГУ МО мало виступати альтернативним джерелом надходження інформації до керівництва «Кремля», а також органом, відповідальним за ведення розвідувальної, розвідувально-підривної діяльності проти України та ряду Європейських країн.
Склад «відділу розвідки «А» ГУ МО ПМР»: ОСОБА_11 – начальник відділу; ОСОБА_7 ; ОСОБА_14 .
Відділ розвідки («А») здійснює:
- підбір, вивчення та залучення до конфіденційного співробітництва громадян ГМР, М та України для здобування інформації військовополітичного характеру;
- збір розвідувальної інформації щодо конкретних місць дислокації ЗСУ, національної армії Молдови, інших військових формувань, їх чисельності, переміщень;
- збір розвідувальної інформації щодо проходження військових навчань, в т.ч. за участю іноземних контингентів, країн-партнерів;
- маршрутування негласних джерел на територію України для здобування інформації розвідувального характеру щодо військових частин, їх місць дислокації, даних про переміщення сил та засобів військових формувань, даних об`єктів військової інфраструктури та потенційних об`єктів оперативної зацікавленості, їх зв`язків.
До складу «оперативно-аналітичного відділу ГУ МО МПР» входить ОСОБА_12 .
Капітан Юстиції, офіцер відділу агентурної розвідки ГУ МО ПМР ОСОБА_7 , відповідно до наявного у мережі інтернету Указу Президента МПР від 16 липня 2020 року № 250 нагороджений ювілейною медаллю «30 років Придністровській Молдавській Республіці».
Виїздів на територію України з 17.06.2017 до 02.01.2023 року не зафіксовано.
Відповідно до відповіді начальника відділу контррозвідки УСБУ у Вінницькій області, ОСОБА_7 є громадянином України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 14.03.2006 року.
Відповідно до довідки від 04.11.2003 року № 532/НГ-11013, виданої радником з консульських питань посольства України в Республіці Молдова, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована громадянином України. Разом із нею громадянином України є неповнолітня дитина ОСОБА_7 .
У паспорті «громадянина Придністровської Молдавської Республіки серії НОМЕР_3 », виданого 18.01.2006 року зазначено, що національність ОСОБА_7 – українець.
29 березня 2006 року ОСОБА_7 подав заяву-анкету № 522/4-3280 на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та отримав вказаний документ.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області, до створення та забезпечення функціонування електронного інформаційного каналу «Приднестровец» причетні діючі військовослужбовці Головного Управління Міністерства оборони т. зв. «МПР». Безпосереднє адміністрування електронної платформи здійснюється діючим військовослужбовцем , старшим лейтенантом оперативно-аналітичного відділу ГУ МО, ОСОБА_16 .
Відповідно до актів огляду від 05.06.2022 та 06.06.2022 року, співробітником УСБУ у Вінницькій області здійснено огляд каналу «Преднестровец», а саме огляд публікацій, які поширюються на вказаному Telegram каналі. У ході огляду виявлено, що публікації мають: надписи образливого характеру стосовно військовослужбовців Збройних Сил України; неправдиву інформацію щодо розміщення іноземних найманців; принизливу інформацію по відношенню до українського народу; презирливе ставлення автора публікації до України та українського народу; заборонену на території України символіку; адреси розташування Збройних Сил України та адреси оборонних укріплень; фото та відео матеріали наслідків нанесення ракетних ударів по території України; відеоматеріали захоплення органів державної влади України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 28.05.2024 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22023020000000058, заведеному 15.02.2023, результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які отриманні при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022020000000105, заведеному 07.06.2022, зокрема: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/6/32-108т від 16.06.2022; ухвала слідчого судді Вінницького апеляційного суду № 0-1208т від 22.06.2024; доручення слідчого № 53/6/32-121т від 27.06.2022; протокол від 28.07.2022, № 53/2/63-1044ві від 30.07.2022; оптичний диск DVD-R № 97-217 від 23.07.2022; протокол від 28.07.2022, № 53/2/63-1039ві від 30.07.2022; протокол від 29.07.2022 № 53/2/63-1047ві від 30.07.2022.
Ухвалою слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 22.06.2022 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 .
Як вбачається із протоколу від 29.07.2022 року за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснено зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільного телефону – НОМЕР_4 (tg: НОМЕР_5 ), який використовувався для реєстрації облікового запису месенджера «Telegram» - ОСОБА_12 .
В ході вказаного здобуто діалог керівного складу структурних підрозділів ГУ МО ПМР, :/chat/1001308026403.html (під назвою – «ГУ МО ПМР (zam)»). Учасником вказаного діалогу також є ОСОБА_7 .
В ході вказаного здобуто діалог ОСОБА_12 із ОСОБА_11 (:/chat/735489441.html). Із вказаного діалогу вбачається, що починаючи із 29.03.2021 по 10.05.2022 року ОСОБА_11 надсилав ОСОБА_12 на його вимогу звіти відділу «А» ГУ МО т. зв. МПР.
Судом встановлено, що ОСОБА_11 отримував передані дані в тому числі і від ОСОБА_7 , який був його «підлеглим» та передавав вказані дані ОСОБА_12 .
Як вбачається із протоколу від 28.07.2022 року за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснено зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільного телефону – НОМЕР_4 (tg: НОМЕР_5 ), який використовувався для реєстрації облікового запису месенджера «Telegram» - ОСОБА_12 .
В ході вказаного здобуто діалог ОСОБА_12 із ОСОБА_7 , :/chat/389280837.html (під назвою – «24»).
2022-04-13 09:37:42 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Получена информация о том, что в г. Подольск по адресу улица Армейская, 607, Подольск, Одесская область расположена Школа прапорщиков (N47°45'59,8099" Е29°32'06,5109"), в которой в настоящее время проводятся дополнительные сборы резервистов до 350 л/с, с целью укомплектования подразделений ВСУ. Резервисты проходят курс подготовки по стандартам НАТО. С изучением подрывного дела, также на базе данного подразделения регулярно проводятся стрелковые курсы, на стрельбище города Подольск (примерные координаты N47°46'10,5316" Е29°33'14,6819"), курс обращения с поступившими от стран НАТО ПТРК и ПТУР NLAW, Javelin. После прохождения данных курсов военнослужащие распределяются в подразделения ВСУ и БТО, согласно поступившей информации часть военнослужащих были распределены в 180-й отдельный батальон территориальной обороны который дислоцируется в н.п. Борщи Подольский р-н Одесской области.
2022-04-15 11:16:06 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Получена информация по ВСУ в отношении терробороны и националистов с 12.04.2022г. в г. Раздельная Одесской области в центральной города в спортивной школе был оборудован штаб территориальной обороны в здании спортивной школы по ул. Привокзальная. Помещение спортивной школы используется как штаб координации действий отрядов терробороны на блок постах в близи н.п. Раздельная. Также источник сообщает, что часть здания используется как склад пищевых продуктов питания, которые различные организации передают в виде гуманитарной помощи.
2022-04-18 04:04:54 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
из села Плоское и н.п.Раздельной 17.04 в г. Одессу было направлена техника в 5 едениц БТР из Плоского 2 и Раздельной 3 в г. Одесса.
2022-04-20 05:55:33 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Давал тебе это паладий? -Поступила информация по ВСУ с 16.04.-17.04.2022г. в районе н.п. Днестровск н.п. Незавертайловка ВСУ применяли БПЛА вдоль границы с ПМР в ночное время суток курсировали два БПЛА с целью изучения обстановки. Также источнику стало известно, что н.п. Градиницы Одесской области в приграничной зоне с ПМР в лесном массиве вышеуказанного населенного пункта 17.04 замечена скрытая военная техника в количестве 7 единиц артиллерийской установки (гаубицы), 3 единицы БТР, 4 танка. Артиллерийские установки выставлены в направлении днестровской ГРЭС ПМР. Также один раз в неделю в данное место расположение прибывает военный автомобиль марки Урал, после прибытия примерно в течение двух трёх часов убывает в сторону в н.п. Троицкое Одесской области. Вероятно осуществляется подвоз продуктов питания для л/с в месте дислокации. -получено оперативная информации по размещению техники и личного состава ВСУ и теробороне на Каменском направлении в а именно с н.п. Томашполь в н.п Песчанка Винницкой области прибыло дополнительные силы ВСУ в количестве 5 офицеров и 15 военнослужащих теробороне а также вооружение в количестве 3 минометов Даная техника служит для усиления гос. границы с ПМР.
2022-04-21 12:56:05 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
получена оперативная информации по размещению техники и личного состава ВСУ и теробороне а именно с н.п Климентово Одесской области убыло в г. Одессу дополнительные силы ВСУ в количестве 10 офицеров и 35 военнослужащих теробороне а также вооружение в количестве 5 минометов и 3 БТР.
2022-04-22 08:12:50 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Поступила информация по ВСУ, о том что с 20.04-21.04.2022г. в н.п. Раздельная Одесской области примерно примерно в 01-00час ночи было замечено движение скрытой военной техники. Источник сообщает, что с территории бывшего совхоза сельхоз техники расположенного в г. Раздельная по улице Садовая, замечено передвижение военной техники которая двигалась на выезд из города в с сторону г. Одесса. В количестве БТР- 2 единицы, артиллерийские установки гаубицы 3- единицы перевозимые с помощью автомобилей повышенной проходимости Урал, КрАЗ, личный состав ВСУ передвигался на автомобиле повышенной проходимости Урал.
2022-04-26 12:51:31 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Также поступила информация о том, что в г. Одесса по адресу ул. Ильфа и Петрова 18 А/1, на территории швейной фабрики размещены около 1000 л/с теробороны.
2022-04-26 12:51:52 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Координаты где сидит тер.оборона г. Раздельная: 1. ЖД Больница - 46.85478475183246, 30.06854294988083 2. Раздельнянская центральная районная больница
46.8621303197827, 30.074090439290636 3. Военкомат - 46.85307757358392, 30.074785882244214 4. Спорт школа 46.85298841183954, 30.07251520528101 5. Полиция 46.85047407856653, 30.078033725025033 возле военкома и ментовки стоят бетонные блоки, противотанковые ежи, обмотано лентой (как после аварии). Блок пост : 1. 46.853144775162065, 30.05074589668036 Обстановка в городе : По городу ходят много тер.обороны с брониками и калашами, также на базаре и по городу вручают повестки. Знакомая стояла в очереди в банкомат подъезжает машина (бус) выходит тер.оборона и говорят мальчики налево, девочки на право. Вручают повестки всем подряд, докапываются даже до бомжей. По городу ходят три бригады по 5 человек в каждой и ходят по квартирам и домам. Что бы не поехать в гарячую точку нужно заплатить 4.000$ для прохождения мед.комиссии и последующий месяц платить по 300$, но при этом ты состоишь в тер.обороне и патрулируешь город.
2022-04-28 14:00:20 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
о том, что примерно в 04:00 часов 28.04. с н.п. Борщи Подольского района Одесской области в направлении г. Подольск двигались три автомобиля ЗИЛ -131 с военнослужащими, а также техника ( танки Т-64 -2 единицы). - с н.п. Климентово Подольского района Одесской области в г. Подольск двигалась техника (БТР-70-2 единицы), а также три автомобиля с личным составом один буксировал миномет. - н.п. В. Бурилово в сторону г. Подольск двигалась Техника (ББМ-3 единицы, а также 4 машины с личным составом). Передвижение связано с проведение ВСУ учений в г. Подольск и его окрестностях. Целью учений является обучение личного состава ведения боя в городской местности. 3. Также, что 02.05.2022 г., на территории г. Одесса РУ местными властями готовятся провокация, в которых они хотят обвинить ПМР, для дальнейшей военной агрессии в отношении ее.
2022-04-29 11:16:54 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Бульбоки 27.04-28.04. ночью прибыло л/с до 1500 румынов, совместно с инструкторами с Германии, Польши, Великобритании, Америки примерно 15 человек это свежие. Также человек говорит на тралах перевозили танки не меньше 10 единиц, они сейчас находиться на территории полигона уже окопаные накрытые мас. сеткой. Все это якобы для проведения учений совместно с НАМ. Информация не точная. Количество пытаемся уточнить.
2022-04-30 16:23:13 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Поступила информация по ВСУ в 27.04.-28.04.2022г. в районе н.п. Вапнярка Винницкой области был осуществлён подрыв железнодорожного полотна ВКС РФ. В период времени 28.04.29.04.30.04.2022г. движения военной техники не наблюдалось, при выходе на связь источника, сообщал что в н.п. Подольск Одесской области наращивание военной техники отсутствует. Два источника не берут трубку не выходят на связь. 29.04.-30.04.2022г. н.п. Липецкое Подольский район Одесской области выстрелов нет военной техники не замечено.
2022-05-02 05:30:03 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Получена информация о том, что подразделения территориальной обороны ВСУ ранее дислоцирующихся в г. Раздельная Одесской области, были переведены в н.п. Ананьев.
2022-05-02 05:30:03 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Получена информация о размещении блок поста ВСУ в районе н.п. Дачное Одесской области по координатам 46.5959522, 30.4851974, также в районе данного блок поста расположен палаточный лагерь с оружием и боеприпасами.
2022-05-02 05:34:12 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Получена информация о том, что в г. Одесса по адресу ул. Ильфа и Петрова 18 А/1, на территории швейной фабрики размещены около 1000 военнослужащих территориальной обороны, со стрелковым оружием и боеприпасами.
2022-05-03 11:27:21 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
По подольску учений нет.
2022-05-03 11:28:07 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
Какой-то взрыв возле раздельной сейчас узнаем.
2022-05-03 11:28:21 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
И блоки нецензурний вислів на терминале в кучурганах
2022-05-04 07:15:37 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. 37377755745:
получена информация о том, что В пгт Кучурган в сельской школе расположились военнослужащие дшб ВСУ РУ в количестве 600 человек. В повседневной деятельности копают окопы и делают укрепления в близи Кучурганского лимана. -получена информация о том, что 03.05.0222г. примерно с 09.00 до 12.00 с г. Одесса, выдвинулась колона боевой бронированной техники, а также л/с по направлению в г. Котовск Получена информация в отношении ВСУ терробороны 02.05. - 03.05.2022г. в г. Раздельная Одесской области на базе раздельянской районной военной администраци состоялось заседание территориальных общин Березовского, Подольского и Раздельянского района с целью создания добровольческих формирований на территории общин ДФТГ - военная часть сформированная на добровольной основе с гражданами Украины проживающими на территории общины. В основную задачу будет входить участие в охране общественного порядка в населенных пунктах, важных коммуникации, других важных объектов инфраструктуры, также охрана органов государственной власти данные формирования будут вооружаться стрелковым оружием. Источнику стало известно, что в вышеуказанном мероприятии приняли участие директор департамента гражданской защиты Одесской ОВА ОСОБА_17 , глава Березовской районной администрации ОСОБА_18 , заместитель начальника Подольской районной военной администрации ОСОБА_19 и представители штаба батальона Березовского и Подольского района Одесской области.
2022-05-10 06:53:24 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
со склада вооружения НАМ который расположен в н.п. Флорешты в бригаду Штефан чел Маре г. Кишинев были перевезены боеприпасы на двух автомобилях ГАЗ -66 к стрелковому оружию, которые там будут храниться, а в последующем совместно с минометными и артелерийскими орудиями будут доставлены на учебный центр Бульбуаке для стрельб курсантами военной академии, и новобранцами с данной бригады. получена информация о том, что в Разделянском районе, сотрудники военкомата совместно с теробороной 06.05.2022г. осуществляют вручение повесток для прохождение переподготовки. -получена информация о том, что в с. Лиманское, в близи центра реабилитации наркозависящих располагается старый карьер в котором с 02.05 по 05.05 проводились стрельбы со стрелкового оружия, АК и АКСУ. -получена информация о месте размещения национального батальона в районе н.п. Великоплоское в количестве около 40 человек по координатам 47.00597813885488, 29.671089639782647. В указанной точке оборудованы пулеметные позиции, укреплены мешками с песком. -поступила информация о том, что по координатам 46.41223949039913, 30.72089706651365 в г. Одесса дислоцируются ВСУ и подразделение территориальной обороны. Согласно поступившей информации по указанным координатам расположен центр МВД РУ, его и прилегающую к нему подземную стоянку заняли подразделения ВСУ и территориальной обороны, проезжая часть перекрыта противотанковыми ежами, окна самого здания укреплены мешками с песком, на этажах оборудованы пулеметные позиции, а на последнем этаже размещены снайперы. На прилегающей территории, в подземной парковке размещена бронетехника. -поступила информация о том, что в н.п. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области по координатам 47°01'28.8"N 29°41'25.9"E размещены ВСУ около 100 человек и артиллерия, со слов источника 2 пушки Д-20 и БМ-21.
2022-05-10 09:43:37 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. 37377861612:
Просто 40 чел, это численность не батальона явно Палладий говорит, надо уточнить.
2022-05-10 09:43:46 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
ОСОБА_20 
2022-05-10 09:43:52 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
Точно не знаем.
У вказаному діалозі між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 також обговорюються звіти для ОСОБА_13 
2022-04-18 03:56:38 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
Привет. Скинь пож инфу, кот была за пятницу-субботу-воскресенье. Мне для Справки на Разгонова с утра надо
2022-05-05 08:22:30 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
Нужна помощь небольшая по твоему отчету на Разгонова. Там 1 абзац.
2022-05-10 13:00:15 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. 37377861612:
Ок. Я просто делаю ежесуточную справку, туда за выходные не кидаю, поэтому и уточнил.
2022-05-10 13:00:26 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
Ок.
2022-05-10 13:00:40 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
Я думал вы перешли на две справки в неделю.
2022-05-10 13:00:47 tg: 389280837 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
Уже опять каждый день?
2022-05-10 13:01:10 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
Нет, утром была справка на Разгонова за неск дней
2022-05-10 13:01:19 tg: НОМЕР_5 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
А сейчас делаю за сутки еще
2022-05-10 13:01:24 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
Ежедневную на МО
2022-05-10 13:01:51 tg: 633380283 - ОСОБА_12 тел. НОМЕР_4 :
У меня их несколько)
2022-05-10 13:02:10 tg: НОМЕР_7 - ОСОБА_7 тел. НОМЕР_6 :
Я понял.
Як вбачається із відповіді начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України № 1528/5/3015 від 20.10.2022 року, місця дислокації ЗСУ в н.п. Роздільна станом на 26.04.2022:
«Залізнична Лікарня» - 46.85478475183246, 30.06854294988083;
Роздільнянська центральна районна лікарня - 46.8621303197827, 30.074090439290636;
Військкомат - 46.85307757358392, 30.074785882244214;
Спортшкола 46.85298841183954, 30.07251520528101;
Поліція 46.85047407856653, 30.078033725025033;
Блок пост: 46.853144775162065, 30.05074589668036.
Наведена вище інформація у відкритому доступі (офіційних інтернет-сайтах, офіційних сторінках у соціальних мережах, друкованих, аудіовізуальних ЗМІ) РУ Сил ТрО "Південь" не розміщувалась та офіційними представниками РУ Сил ТрО "Південь" не висвітлювалась.
Інформації про фіксування наведеного вище факту у офіційних джерелах відповідних відомств країн-партнерів не надходило.
Факт розміщення військовослужбовців за координатами відповідає дійсності, у зв`язку з тим, що відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ № 9 від 10.01.2022 місце з визначеними координати являється пунктом постійної дислокації НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони.
Відповідність дійсності іншої викладеної вище інформації станом на відповідну дату РУ Сил ТрО "Південь" підтвердити не може, у зв`язку з не надходженням до РУ Сил ТрО "Південь" директивних або інших розпорядчих, підсумкових, бойових документів від ОУВ "Примор?я" (на даний час – ОСУВ "Одеса").
Інформації щодо обстрілів з боку ЗС РФ названих вище об`єктів до РУ Сил ТрО "Південь" не надходило.
Як вбачається із відповіді начальника Управління преси та інформації Міністерства оборони України № 417/840 від 14.11.2022 року, За результатами опрацювання оперативної інформації, що надходила до ГКЦ ЗС України по лінії оперативно-чергової служби відомостей з питань порушених у запиті не зафіксовано. Окрім інформації, про те, що 08.05.2022 о 03.29 нанесено ракетний удар 1 КАР, Х-59 по району позиції РТВ (без втрат) н.п. Лиманське (Одеська обл.); 09.05.2022 о 09.35 нанесено ракетний удар 1 КР, П-800 "Онікс" за м. Павлівка (Арциз) (Одеська обл.) (пошкоджено Мі-24 11 обр АА). Пуск здійснив береговий РК "Бастіон" з території мису Тарханкут ТОТ АР Крим".;
Оперативного командування "Південь", а саме: "Відомості про розміщення та дислокацію підрозділів Збройних Сил України, їх переміщення, місця зберігання та розгортання озброєння та техніки, передавались особами - фігурантами провадження представникам спеціальних служб збройних сил російської федерації на офіційних сторінках у соціальних мережах, інтернет-сайтах, у друкованих виданнях та медіа ресурсах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та підпорядкованих військових частин не висвітлювались;
офіційними представниками оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " дана інформація не надавалась;
за результатами моніторингу інформаційного простору вищевказані відомості, які передавались ворогу, не виявлено у офіційних джерелах відповідних відомств країн-партнерів;
23.04.2022 року по Одесі завдано ракетного удару. Ворожа крилата ракета типу "Калібр" влучила у багатоповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Внаслідок влучання ракети, загинуло 8 людей, у тому числі тримісячна дитина, 18 людей отримали поранення, зруйновано будинок та пошкоджені навколишні будинки та автівки.
При цьому, у вказаному запиті Слідчого відділу управління Служби безпеки України у Вінницький області згадується передача даних ворогу за координатами (46.41223994 30.720897066), що визначають адресу: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 5, де розташований територіальний сервісний центр № 5141 Міністерства внутрішніх справ України. Хоча йдеться про дату 10.05.2022, це не виключає можливості коректування удару".
Відповідно до протоколу огляду від 10.08.2022 року, співробітником УСБУ у Вінницькій області здійснено огляд веб-сторінки за адресою: «https://ramz1990.livejournal.com/424.gtml», веб ресурсу «Livejournal», яка містить інформацію про ОСОБА_16 .
Наведені докази у справі, свідчать, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень є доведеною.
ОСОБА_7 обвинувачується за ч. 2 ст. 111 КК України, що передбачає відповідальність за державну зраду, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представнику допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
З вказаного обвинувачення вбачається, що сторона обвинувачення мала довести такі обов`язкові складові злочину, як 1) вчинення умисних дій на шкоду на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; 2) вчинення вказаного спеціальним суб`єктом - громадянином України та 3) вчинення вказаних дій в умовах воєнного стану.
Аналізуючи доведення вказаних складових, суд приймає до уваги беззаперечний факт того, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Вказаним беззаперечно підтверджено, що починаючи з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Вказаним документом беззаперечно визначено і факт того, що ворогом – державою-агресором є Російська Федерація.
Таким чином зазначеним підтверджено факт того, що подія кримінального правопорушення відбулась в умовах введеного воєнного стану, тобто обов`язкова складова зазначеної вище диспозиції ст. 111 КК України.
З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що до складу « відділу розвідки «А» Головного управління міністерства оборони Придністровської Молдавської Республіки» входять ОСОБА_11 – начальник відділу; ОСОБА_7 та ОСОБА_14 . Їх колегою, який входить до оперативно-аналітичного відділу є ОСОБА_12 
Відділ розвідки ( ОСОБА_21 ) здійснює:
- підбір, вивчення та залучення до конфіденційного співробітництва громадян ГМР, М та України для здобування інформації військовополітичного характеру;
- збір розвідувальної інформації щодо конкретних місць дислокації ЗСУ, національної армії Молдови, інших військових формувань, їх чисельності, переміщень;
- збір розвідувальної інформації щодо проходження військових навчань, в т.ч. за участю іноземних контингентів, країн-партнерів;
- маршрутування негласних джерел на територію України для здобування інформації розвідувального характеру щодо військових частин, їх місць дислокації, даних про переміщення сил та засобів військових формувань, даних об`єктів військової інфраструктури та потенційних об`єктів оперативної зацікавленості, їх зв`язків.
З отриманого на підставі ухвали суду доступу до листування у додатку Telegram вбачається, що ОСОБА_7 , із 13.04.2022 року по 10.05.2022 року передавав ОСОБА_12 описану у протоколі за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем. Зміст вказаного листування, що детально наведений вище, беззаперечно підтверджує факт того, що листування за змістом виключає будь-яку іншу мету, ніж допомога представнику держави-агресора, оскільки містить прямі завдання, живий діалог між співрозмовниками, уточнення деталей, способів передачі інформації, змісту інформації, яка затребувана. Зміст переданої інформації також є однозначним, вказана інформація розкриває конкретний умисел особи, що її передає – надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, що беззаперечно є діяльністю проти України. Допомога ворогу в умовах воєнного стану, надання представнику іноземної держави, є дією на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, оскільки сама суть воєнної агресії РФ полягає у посяганні на суверенітет, недоторканість та цілісність України, її обороноздатності та безпеці.
Надаючи оцінку доводам захисту щодо того, що ОСОБА_7 не є громадянином України, тому і не можу бути суб`єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, суд зазначає наступне.
Факт того, що ОСОБА_7 вчинив вказане, будучи громадянином України підтверджується дослідженими документами, в тому числі довідкою від 04.11.2003 року № 532/НГ-11013, виданої радником з консульських питань посольства України в Республіці Молдова, відповідно до якої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована громадянином України. Разом із нею громадянином України є неповнолітня дитина ОСОБА_7 . 29 березня 2006 року ОСОБА_7 подав заяву-анкету № 522/4-3280 на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Паспорт отримав 29.03.2006 року, за що і розписався.
Відповідно до ч. 1 Закону України «Про громадянство України», громадянин України - особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами України.
Як зазначено у п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про громадянство України», документом, що підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Підстави для припинення громадянства України та втрати громадянства України закріплені у статтях 17 та 19 Закону України «Про громадянство України».
Датою прийняття таких рішень є дата видання відповідного указу Президента України.
Такої держави як «ПМР- придністровська молдавська республіка» не існує, існує міжнародно визнана держава – Республіка Молдова. Наявність у ОСОБА_7 паспорта громадянина ПМР не створює жодних правових наслідків та не підтверджує наявності у нього громадянства Республіки Молдова.
Матеріали справи не містять відомостей, які б підтверджували факт припинення або втрати громадянства України ОСОБА_7 . Внаслідок цього, ОСОБА_7 є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується за ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширені інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.
При цьому згідно обвинувачення та кваліфікації, ОСОБА_7 вчинені діяння, передбачені ч. 2 ст. 114-2 КК України, а кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 114-2 КК України здійснена в зв`язку із встановленням двох кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 3 ст. 114-2 КК України (вчинення за попередньою змовою групою осіб, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України).
Частиною 2 ст. 114-2 КК України визначено відповідальність, зокрема, за поширення інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
З доказів у справі встановлено, що ОСОБА_7 здійснив вказане діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , оскільки вони спільно передавали отриману інформацію тертій особі – ОСОБА_22 , що достовірно підтверджено змістом листування між ними. Так, листування в месенджері «Телеграм» між ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 свідчить, що ОСОБА_7 , отримавши інформацію про розташування Збройних Сил України, передавав вказану інформацію ОСОБА_22 з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України – РФ. Зокрема, ними було поширено актуальні на той час відомості про розміщення НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони ЗС України у одному із міст Одеської області, що підтверджено змістом листування між вказаними особами.
Надаючи кваліфікацію дій ОСОБА_7 суд зазначає, що ст. 114-2 КК України передбачено відповідальність за поширення інформації.
Законодавцем в диспозиції ч. 2 ст. 114-2 КК України визначено критерії інформації за поширення якої передбачена кримінальна відповідальність.
Зокрема, до такої належить інформація про розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості та при умові, що така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України та іншими, визначеними диспозицією ст. 114-2 КК України, уповноваженими органами.
З доказів у справі судом встановлено, що інформація поширена ОСОБА_7 вказаним критеріям відповідає, оскільки з направлених ними повідомлень вбачається, що вони містять відомості, тобто інформацію, про розташування Збройних Сил України, вказана інформація має чіткі дані (координати, назви тощо), що дозволяють ідентифікувати на місцевості вказані у повідомленнях розташування.
З відповідей начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України № 1528/5/3015 від 20.10.2022 року та начальника Управління преси та інформації Міністерства оборони України № 417/840 від 14.11.2022 року, судом встановлено, що вищевказані відомості, які передавались та які містяться у поширеній ОСОБА_7 інформації, не розміщувались (поширювались) у відкритому доступі уповноваженими органами.
Таким чином, можливо констатувати, що поширення інформації про розташування Збройних Сил України є законним лише у одному випадку, якщо вказане поширення здійснюється уповноваженим державним органом. Всі інші види поширення є несанкціонованими та незаконними, а дії із поширення такої інформації утворюють склад злочину.
Як вбачається з доказів у справі, ОСОБА_7 не є представником уповноваженого державного органу, який має право на поширення у законний спосіб інформації такого змісту, а тому його дії є незаконними.
Надаючи оцінку доводам захисту щодо того, що ОСОБА_7 поширював вказані відомості своїм колегам у приватному листуванні, суд зазначає наступне.
Відповідальність за поширення такої інформації настає у випадку несанкціонованого, без відповідних правових підстав (тобто без відповідного дозволу чи повноважень) здійснення поширення інформації, тобто вчинення дій, що роблять зазначену інформацію доступною для невизначеного кола осіб.
Поширення інформації — це процес розповсюдження, оприлюднення відомостей (фактів, даних, новин) будь-яким способом: через ЗМІ (газети, радіо, ТБ), інтернет, листи, публічні виступи, характеристики, або навіть повідомлення одній особі, доводячи її до відома інших людей (невизначеного кола або хоча б однієї особи).
Таким чином, у випадку якщо інформація, яка не може бути оприлюднена та є інформацією з особливим режимом розпорядження, стає відомою хоч одній особі у будь-який спосіб, вказані дії є кримінально-караними та відповідно такими, що тягнуть відповідальність.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 повністю знайшла своє підтвердження у ході судового провадження та підтверджується дослідженими у ході судового провадження доказами, які є належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою. 
На підставі вказаного, суд кваліфікує дії ОСОБА_7 : 
за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представнику допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;
за ч. 3 ст. 114-2 КК України, як поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_7 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
З вимоги про судимість від 24.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_7 раніше не судимий.
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України з використанням умов воєнного стану, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого та випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року і відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України та призначити остаточне покарання обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, а також його було оголошено в розшук на підставі ст. 281 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід слід залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду.
При цьому, строк відбування основного покарання обвинуваченому необхідно рахувати з моменту його затримання для приведення вироку до виконання, строк додаткового покарання - з моменту відбуття основного покарання, а строк відбування додаткового покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна – з дня набрання вироком суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65-67, 70, 111, 114-2 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим  ОСОБА_7  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Призначити  ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності   ОСОБА_7  майна в дохід держави Україна. 
Призначити  ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 114-2 КК України у виді дванадцяти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити  ОСОБА_7  остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим і приєднанням додаткового покарання та призначити остаточне покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності   ОСОБА_7  майна в дохід держави Україна.
Початок строку відбування основного покарання рахувати з дня затримання  ОСОБА_7 на виконання вироку.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ст. 193 КПК України продовжити, а саме:
Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого  ОСОБА_7 .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до обвинуваченого  ОСОБА_7 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.
Зобов`язати посадову особу органу уповноваженого на затримання особи, після затримання обвинуваченого  ОСОБА_7  і не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу доставки до місця кримінального провадження у справі доставити  ОСОБА_7  до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вручити копію вироку прокурору – негайно.
Копію вироку, яка підлягає врученню  ОСОБА_7 вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. 

Головуючий суддя:

Судді: