УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №285/5500/23 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М. 
Номер провадження №33/4805/58/25
Категорія ч.2 ст.175-15 КУпАП  Доповідач Галацевич О. М. 

ПОСТАНОВА

29 грудня 2025 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Крутня Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2024 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Житомирського апеляційного суду від 03.07.2024 року клопотання адвоката Крутня І.В. було задоволено та зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/27623/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що 27 листопада 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі № 460/27623/23 повернуто скаржнику. 
Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Крутня Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2024 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП відновити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя          О.М. Галацевич