Справа № 932/605/26
 
Провадження № 3 /932/249/26

 

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року         м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП – 

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 076580 від 25.12.2026 року, ОСОБА_1 25.12.2025 о 15 год 30 хв перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологичного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме – висловлювалася нецензурною лайкою, штовхав.
Судове засідання 22 січня 2026 року не відбулося, у зв`язку із вимкненням світла у суді.
23 січня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява згідно із якою вона не має претензій до свого чоловіка.
Також надійшла заява і від ОСОБА_1 , згідно із якою конфлікт між ним та дружиною вичерпано. 
За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, із наступних підстав.
Частина ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діян   Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , які вона надіслала до суду, між нею та ОСОБА_1 виник сімейний кофлікт, претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Пояснення ОСОБА_2 не суперечать поясненням ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів, між сімейним подружжям виник обоюдний конфлікт.
При цьому, вважаю, що факт обоюдної сварки не може вказувати на наявність факту домашнього психологічного насильства.
Таким чином, в матеріалах наданих суду відсутні достатні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, вважаю за необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 173-2, 247, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ЯРОЩУК