Справа № 944/6080/25
Провадження №2-о/944/449/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2025 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Карпин І.М.
за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 
заінтересованої особи ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Тетяна Володимирівна, Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:
Позиція заявника 
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за свого життя 24.05.2011 склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 0,1255 га, яка призначена для введення особистого селянського господарства, розташована в с. Страдч і належала їй на підставі державного акту серія ЯИ №580198 від 26.04.2010, зареєстрований за №01.10.464.00052 заповіла в рівних частинах своїм племінникам: ОСОБА_3 1963 року народження та ОСОБА_1 1970 року народження. На час відкриття спадщини, ОСОБА_1 проживав із своєю тіткою та відповідно до закону вважається таким, що прийняв спадщину. Водночас його брат ОСОБА_3 не проживав разом із спадкодавцем та не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідно вважається таким не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . 24.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпи Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, однак, постановою нотаріуса від 24.10.2025 йому було відмовлено у задоволені його заяви, у зв`язку із відсутністю документів, які б свідчили про факт прийняття ним спадщини, зокрема у зв`язку із тим, що він не був зареєстрований із спадкодавцем на час її смерті. 

Заяви, клопотання учасників справи
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив його заяву про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем задовольнити.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Михалевський Ю.Р. обставини викладені в заяві про встановлення факт постійного проживання підтримав, просив таку задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву, пояснив, що не претендує на спадщину після смерті тітки ОСОБА_4 , просить задовольнити заяву свого брата ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, оскільки він дійсно проживав із їхньою тіткою ОСОБА_4 на час її смерті.
Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Процесуальні дії у справі
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Страдч Яворівського району Львівської області у віці 86 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.04.2015 Виконавчим комітетом Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської облаті.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №580198 ОСОБА_4 на праві власності на підставі рішення Порічанської сільської ради №722 від 16.10.2008 належить земельна ділянка площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Страдч Яворівського району Львівської області, кадастровий номер 4625886400:06:001:0359.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 15.01.1954, виданим сільським ЗАГС с.Страдч Івано-Франківського району Львівської області, свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , від 26.10.1928, виданим сільським ЗАГС с.Страдч Івано-Франківського району Львівської області, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 25.11.1970 року народження, виданим Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 від 27.03.1963 року народження, виданим Львівським міським палацом одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є племінниками ОСОБА_4 . 
24.05.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчено секретарем Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області Гузар Д.І., відповідно до якого вона заповіла в рівних частинах належну їй земельну ділянку площею 0,1255 га, яка призначена для введення особистого селянського господарства, розташована в с. Страдч і належить на підставі державного акту серія ЯИ №580198 від 26.04.2010, зареєстрований за №01.10.464.00052 племінникам ОСОБА_3 , 1963 року народження, та ОСОБА_1 , 1970 року народження.
24.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпи Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2025 у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які б свідчили про факт прийняття ним спадщини, зокрема у зв`язку із чим, що на день смерті зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, а ОСОБА_1 проживав без реєстрації.
Відповідно до довіки старости Порічанського старостинського округу №2 Івано-Франківської селищної ради №375 від 15.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті дійсно було зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а на день її смерті в даному будинку разом з нею були зареєстровані або проживали – ОСОБА_1 – племінник, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації.
Відповідно до акту комісії про проживання особи №62 від 15.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації зі своєю тіткою ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та оцінка суду
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Верховний Суд у постанові по справі №691/517/23 від 29.11.2024 зазначив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні на підставі досліджених документів та пояснень заявника, а також заінтересованої особи встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , на час її смерті проживав із нею за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, відповідно є таким, що прийняв спадщину після її смерті.
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 , 315 , 319 КПК України, суд

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 08.01.2026.

Суддя         І.М.Карпин