Провадження № 2/734/160/26 Справа № 734/4532/25

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

26 січня 2026 року          селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді – Домашенка Ю.М., 
секретар судового засідання – Легкобит І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67422.21 і судового збору в розмірі 2422,40 грн. 
Позовні вимоги мотивовано тим, що 19.09.2022 Відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з яким погоджено відновлювану кредитну лінію до 200000 грн строком на 12 місяців з пролонгацією зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 19.09.2022, згідно з яким отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту строком на 12 місяців із пролонгацією. Згідно з довідкою, виданою АТ КБ «ПриватБанк», № 0000004772597383 від 24.09.2025, 19.09.2022 відбулося встановлення кредитного ліміту в розмірі 50000 грн, 04.05.2023 – збільшення кредитного ліміту до 80000 грн, надалі 06.05.2025 кредитний ліміт зменшився до 0.00 грн. Процентна річна ставка – 40.8 %. Пільговий період – до 55 днів. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав кредитні картки: № НОМЕР_1 , термін дії – 08/26, тип – Універсальна GOLD, № НОМЕР_2 , термін дії – 10/27, тип – Універсальна GOLD, що підтверджується довідкою, виданою АТ КБ «ПриватБанк», № 0000004772595065 від 24.09.2025. Надання кредитних коштів підтверджується випискою за договором № б/н з 19.09.2022 по 24.09.2025. 
У Заяві вказано, що Відповідач приєднується до розділу 
«Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі, та зобов`язується їх належним чином виконувати. 
Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 22.09.2025 утворилася заборгованість у розмірі 67422.21 грн, з яких: 54300.57 грн – тіло кредиту, 13121.64 грн – відсотки. 
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів і сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 – задовольнити.  
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 67422 гривні 21 копійку, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ). 

Суддя         Юрій ДОМАШЕНКО