Єдиний унікальний № 371/1826/25
Номер провадження № 3/371/74/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р.        м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер не відомо,
у вчинені правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 до Миронівського районного суду Київської області після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №104878 від 01.11.2025 вбачається, що 01.11.2025 біля 16-30 год ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в с. Владиславка Обухівського району Київської області на а/д Київ-Знам`янка, 109 км вчинив злісну непокору законному розпорядженні працівників поліції про припинення правопорушення, а саме: на вимогу надати документи для оформлення ДТП, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно рапорта ДОП відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області Касіча Ю. від 29 грудня 2025 року, ОСОБА_1 проходить військову службу, на неодноразові телефонні дзвінки не відповідає.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. 
Дослідивши зміст протоколу та долучених до нього матеріалів, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 та ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби, та з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При цьому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання доставлена не була, мобільний телефон, що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення - не відповідає, що позбавляє можливості розглянути справу у вказаний ст. 277 КпАП України строк.
В зв`язку з відсутністю правопорушника в судовому засіданні, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи у строки, передбачені КУпАП.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути для доопрацювання, оскільки розгляд справи в суді протягом доби за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не можливий.
Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         М.О.  Кириленко