Справа №534/2688/25
Провадження №2/534/1083/25

РІШЕННЯ 
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
13 січня 2026 року    м. Горішні Плавні

 
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
 
в складі : головуючого судді    Комарової Д.Ю.,
 
з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до суду щомісячно і до досягнення нею повноліття.
 
Заявлені вимоги мотивує тим, що має з відповідачем спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.
 
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 03.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
 
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.
 
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила розглядати справу без її участі.
 
Відповідач ОСОБА_2 та його представник подали заяву, в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили розглядати справу за їхньої відсутності.
 
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
 
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
 
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
 
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.
 
Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.08.2017 (а.с.3).
 
Згідно з копією довідки від 30.09.2025 № 20-11/4003, позивач разом із спільною дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 (зворотня сторона а.с.2).
 
Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
 
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
 
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
 
За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
 
Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182).
 
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).
 
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, визнання відповідачем позову та прийняття його судом, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку.
 
Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
 
Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст. 141 ЦПК України. З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду та те, що відповідач позов визнав повністю до початку розгляду справи по суті, суд, керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 50 відсотків мінімального розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви за розгляд судом однієї майнової вимоги.
 
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 141, 142, 247, 430 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 191 СК України, суд
 
УХВАЛИВ:
 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
 
Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 01.10.2025 до повноліття дитини.
 
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків мінімального розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

 
Відомості про учасників справи:

 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

 
Суддя           Д.Ю. Комарова