Справа № 473/5613/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

"20" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Ротар М.М., за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

28 жовтня 2025 року представник ТзОВ «Бізнес позика» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Бізнес позика» заборгованість за Договором про надання кредиту № 512200-КС-002 від 20 листопада 2024 року у розмірі 115 815,16 грн та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2024 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1  укладено договір № 512200-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 8 000 грн. строком на 16 тижнів - до 12.03.2025 р. на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9298,78 % річних, стандартна процентна ставка в день 1 %, комісія за видачу кредиту 1 600 грн., а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кредит на умовах встановлених договором та графіком платежів. 
26.11.2024 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1  укладено додаткову угоду №1 до договору № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої кредит збільшується на 4 000 грн.. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 12 000 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 800 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди 107 календарних днів, денна процентна ставка 0,93 %. 
22.01.2025 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1  укладено додаткову угоду №2 до договору № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої кредит збільшується на 32 000 грн.. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 40 707,40 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 6 400 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди 169 календарних днів, денна процентна ставка 0,82 %. 
Однак, всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 115 815,16 грн., що складається з 40 707,40 грн. – суми прострочених платежів по тілу кредиту; 68 707,76 грн. – суми прострочених платежів по процентах, 6 400 грн. – суми прострочених платежів за комісією. Відтак позивач, просить стягнути з відповідача вказану суму.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29 жовтня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила. 
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. 
Судом встановлено, що 20.11.2024 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 512200-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», і Правилами про надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавець.
Відповідно до п. 2 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 8 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика».
Строк, на який надається кредит 16 тижнів. Орієнтовна річна процентна ставка 9298,78 % річних, стандартна процентна ставка в день 1 %. Загальний розмір наданого кредиту: 8 000 грн.. Строк дії Договору: до 12.03.2025 р., Комісія за надання Кредиту 1 600 грн., нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 16 165,36 грн..
До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта.
26.11.2024 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1  укладено додаткову угоду №1 до договору № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої кредит збільшується на 4 000 грн.. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 12 000 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 800 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди 107 календарних днів, денна процентна ставка 0,93 %. 
22.01.2025 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1  укладено додаткову угоду №2 до договору № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої кредит збільшується на 32 000 грн.. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 40 707,40 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 6 400 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди 169 календарних днів, денна процентна ставка 0,82 %. 
З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.
Всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 115 815,16 грн., що складається з 40 707,40 грн. – суми прострочених платежів по тілу кредиту; 68 707,76 грн. – суми прострочених платежів по процентах, 6 400 грн. – суми прострочених платежів за комісією.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 8 000 грн., що підтверджується підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», зазначено перерахування коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. до кредитного договору № 512200-КС-002 від 20.11.2024. 
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 4 000 грн., що підтверджується підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», зазначено перерахування коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. Дод. угоди від 26.11.2024 до кредитного договору № 512200-КС-002 від 20.11.2024. 
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 32 000 грн., що підтверджується підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», зазначено перерахування коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. Дод. угоди від 22.01.2025 до кредитного договору № 512200-КС-002 від 20.11.2024. 
Також факт перерахування коштів підтверджується відповіддю на запит АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відповідно до якої повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 та надано виписку по рахунку за період з 20.11.204 р. по 27.01.2025 р., відповідно до якої 20.11.2024 р. отримано переказ коштів в розмірі 8 000 грн., 26.11.2024 р. отримано переказ коштів в розмірі 4 000 грн., 22.01.2025 р. отримано переказ коштів в розмірі 32 000 грн.. 
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 04.09.2025 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року та укладеною додатковою угодою №1 від 26.11.2024 року, укладеною додатковою угодою №2 від 22.01.2025 року, яка складає 115 815,16 грн., що складається з 40 707,40 грн. – суми прострочених платежів по тілу кредиту; 68 707,76 грн. – суми прострочених платежів по процентах, 6 400 грн. – суми прострочених платежів за комісією.
Позивач звертаючись до суду вказує, що ТзОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на умовах передбачених договором, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконала, унаслідок чого станом на 04.09.2025 р. утворилася заборгованість, що становить 115 815,16 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В ході розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до ТзОВ «Бізнес Позика» з метою отримання кредитних коштів, за результатами її звернення, 20.11.2024 р. було підписано договір про надання кредиту, після підписання якого у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначеному розмірі, який був обумовлений між сторонами умовами договору.
На підставі укладеного договору про надання кредиту відповідачці надано грошові кошти, що підтверджується наданими позивачем копіями квитанцій, відтак ТзОВ «Бізнес Позика» прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав своєчасно і повністю, надавши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за договором на загальну суму 115 815,16 грн..
За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем.
За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, підлягає судовому захисту, тому позов ТзОВ «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп..
Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..
Керуючись ст. 4, 10, 76-82, 89, 263-265, 268,280 ЦПК України, суд,-

ухвалив

позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором № 512200-КС-002 про надання кредиту від 20.11.2024 року, що утворилася станом на 04.09.2025 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту – 40 707,40 грн, заборгованість по процентах – 68 707,76 грн, заборгованість за комісією – 6 400 грн., всього – 115 815 грн. 16 коп., судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 . 

Відповідач: ОСОБА_1  (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Ротар