Справа № 682/3434/25
Провадження № 2/682/320/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн щомісячно, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 26.12.2025 р і до досягнення повноліття дитиною.
В позовній заяві позивачка вказала, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 р з ОСОБА_2 стягуються аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. Позивачка працює в ЗДО № 1 "Пізнайко" м. Славута вихователем та має заробітну плату 7000 грн, якої не достатньо для ведення домашнього господарства та утримання дочки ОСОБА_4 . Під час захворювань малолітньої дочки вона не відвідує роботу, що впливає на її середньомісячний дохід; іншого джерела доходу не має. Майнове становище відповідача ОСОБА_2 покращилося, він працевлаштований, має офіційний дохід, а тому може надавати кошти на утримання дочки ОСОБА_4 в частці від заробітку. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 26.12.2025 і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26 вересня 2018 року (а.с.9).
На підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 р з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн щомісяця (а.с.12-14).
Позивачка разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 10).
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09.12.2025 вбачається, що середньомісячний дохід ОСОБА_1 становить 9903,58 грн (а.с.17).
З довідки № 190 від 18 листопада 2025 року вбачається, що з 01.09.2025 р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Славутській гімназії № 5 м. Славута Хмельницької області. Учениця 1-Б класу ОСОБА_3 завжди охайна, доглянута. Мати, ОСОБА_1 , приділяє належну увагу вихованню та розвитку дочки (а.с.16).
З наданих позивачкою чеків та платіжних інструкцій вбачається, що ОСОБА_1 систематично здійснює покупки продуктів, одягу та взуття, неодноразово здійснювала придбання ліків, оплачувала харчування доньки в дошкільному закладі міста ДНЗ № 9 (а.с.18-24).
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У постанові від 13.02.2019 р. у справі № 152/100/18 Верховний Суд вказав на те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. 
Отже, Верховний суд притримується позиції, що застосуванню підлягає поряд з ч. 3 ст. 181 СК України, яка передбачає право одержувача аліментів змінити спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні суду, і ч. 1 ст. 192 СК України, що передбачає зміну розміру аліментів та необхідність доведення відповідних обставин зміни. Таким чином, Верховний Суд вказав на необхідність застосування ч. 1 ст. 192 СК України, якщо йдеться про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їхнього стягнення.
Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням суду від 10.07.2019 р, становить 1500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір був визначений у зв`язку з відсутністю у відповідача на той час постійного місця роботи і стабільного заробітку.
З довідки № 1298 від 27 серпня 2025 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України, вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 13.11.2024 року по теперішній час (а.с.15).
З сформованих засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відомостей № 2190136 від 29.12.2025 р з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та його середньомісячний заробіток за 11 місяців 2025 р становить 45000,86 грн (а.с.28). 
Наявність стабільного фінансового становища у відповідача свідчить про те, що новий спосіб стягнення аліментів, зокрема у частці від заробітку платника, краще забезпечить інтереси дитини, оскільки в такому разі розмір аліментів становитиме 11250 грн щомісячно, що значно перевищує суму 1500 грн щомісячно. 
Відповідач не подав відзив на позов , доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також не надав доказів про погіршення свого майнового становища чи про зміну сімейного стану або про наявність у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків .
Наведені обставини вказують на те, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають найкращим інтересам малолітньої дитини, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.181,182, 185,192 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду- 26.12.2025 р і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331,20 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 28.01.2026 р.

Головуючий суддя      Зеленська В. І.