Справа № 486/2479/25
Провадження № 2/486/637/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року         м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, 
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, в якій просить стягнути з останнього аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. 
Свою позицію позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття, навчається на першому курсі Національного унівеситету «Львівська політехніка», за денною формою навчання. На даний час вона, у зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу та товарів для навчання. Відповідач є працездатним, працює на посаді старшого інженера у філії «ВП «Південноукраїнська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом». Має стабільний, і на достатньому рівні дохід. Отже, має можливість надавати грошову допомогу на її утримання.
Зазначає, що її батько має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 , на користь якої також сплачує аліменти.
Ухвалою суду від 13 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі. 
Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача /а.с. 7/. 
06 листопада 2012 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області по справі 1424/2274/2012 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 шлюб укладений 14 серпня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №151, було розірвано. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2012 року /а.с.9/.
Відповідно до довідки, виданої Національним унівситетом «Львівська політехніка» 22 вересня 2025 року, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти бакалавр. Зарахована на перший курс у 2025 році наказом №2663-4-10 від 15 серпня 2025 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2029 року /а.с. 8/.
Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює. Відповідачем протилежного суду не доведено.
Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.
Суд вважає, що позивач дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання.
Як вбачається, з позовної заяви ОСОБА_2 працює на посаді старшого інженера у філії «ВП «Південноукраїнська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом». Відповідачем заперечень щодо наведеного суду не надано. Відповідач позовні вимоги визнав.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує також те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, доказів щодо інших осіб на утриманні та інших аліментних зобов`язань не надав. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки. А також враховує визнання ним позовної заяви, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача на період навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 665,60 грн. (1331,20:2=665,60).
Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 грудня 2025 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судових витрат.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 

Суддя      Г.А. Далматова