Справа № 671/2182/25
27 січня 2026 року
2/671/1136/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в якій з врахуванням уточнених позовних вимог просила визнати право власності на частку права власності на квартиру за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ..
В обґрунтування позовних вимог зазначає що ОСОБА_4 , сестра позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцями стали її син ОСОБА_5 за заповітом та її чоловік ОСОБА_3 мав право на обов`язкову частку в розмірі частки згаданої квартири. ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 . Позивачка спадкувала після смерті свого племінника ОСОБА_5 частки права власності на вказану квартиру.
ОСОБА_3 , який спадкував 1/4 частки квартири помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка після смерті сестри ОСОБА_4 , починаючи з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно з ним проживала однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.
Таким чином, позивачка відноситься до четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 ..
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. 
У зв`язку з вищенаведеним, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. 
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , а тому має право спадкувати частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.
Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 була власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 27.08.1992 року, виданим Волочиською міською радою народних депутатів.
Позивачка є сестрою ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2025 у справі № 199/7060/24.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 188/2017. Спадкоємцями померлої є син ОСОБА_5 за заповітом та чоловік ОСОБА_3 , які проживала на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Отже, ОСОБА_5 успадкував частки, а ОСОБА_3 частки у праві власності спадкодавця ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2025, виданого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1455, позивачка успадкувала після смерті ОСОБА_5 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживає поруч з квартирою АДРЕСА_1 , в судовому засіданні зазначили, що починаючи з 2015 року, з часу смерті ОСОБА_4 , позивачка постійно проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті. Вели спільне господарство, позивачка у всьому допомагала ОСОБА_3 ..
Отже, за наслідками розгляду справи підтверджено факт проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, а тому позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1258, 1261, 1265 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до Волочиської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкуванняза законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Волочиськ, на частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
Представник позивача: адвокат Бєлякова Анна Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000342 від 28.09.2020, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_4 ;
Відповідач: Волочиська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 1, код в ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст складено 30.01.2026.

Суддя