Справа №760/1066/26
3/760/1626/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 )
за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України
встановила:
07.09.2025 року в зоні митного контролю АТ «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) м/п «УкрПошта» Київської митниці, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) №RY501136140IL, яке пересилалось з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , Ізраїль до України на адресу громадянина - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) виявлено: «Таблетки з маркуванням ТМ «Dexcel» у блістерах з маркуванням «Lorivan» до складу яких входить психотропна речовина лоразепам у кількості 5 упаковок, 27 блістерів по 10 таблеток (загальна кількість 270 таблеток), загальною вартістю 1 грн. (умовно)».
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 18.09.2025 №1420003203-0435 в результаті проведених досліджень у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Lorivan» виявлено лоразепам, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Список № 2 Таблиці ІІІ).
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):
- наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);
- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.);
- предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5.).
Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.
Згідно до ст. 2 Закону наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.
У ст. 24 Закону вказано, що партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 26 Закону пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.1997 № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:
п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;
п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України), забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:
- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пересилав через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 473 МК України.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.
Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1008/UA100000/2025 від 23.10.2025, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07.09.2025, висновок № 1420003203-0435 від 18.09.2025 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.
Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.
Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: « Таблеток з маркуванням ТМ «Dexcel» у блістерах з маркуванням «Lorivan» до складу яких входить психотропна речовина лоразепам у кількості 5 упаковок, 27 блістерів по 10 таблеток (загальна кількість 270 таблеток), загальною вартістю 1 грн. (умовно)».
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665, 60 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,-
постановила:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.
Накласти на  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме - таблеток з маркуванням ТМ «Dexcel» у блістерах з маркуванням «Lorivan» до складу яких входить психотропна речовина лоразепам у кількості 5 упаковок, 27 блістерів по 10 таблеток (загальна кількість 270 таблеток), загальною вартістю 1 грн. (умовно).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва       Н.В.Сердюк