16.01.2026 року         Справа №690/872/25
Провадження №3/690/25/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року        м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
13.01.2026 до Багачевського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 983441 від 10.12.2025  ОСОБА_1 10.12.2025 близько 00 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав її та ображав нецензурними словами, внаслідок чого їй була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом протоколу ОСОБА_1 вчинив діяння, що має ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в с. Стецівка, Звенигородського району Черкаської області.
Проте, правила територіальної підсудності органом національної поліції не дотримано.
Відповідно до правил територіальної підсудності, встановлених ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Альтернативної підсудності для справ за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ні статтею 276 КУпАП, ні іншими законами України, - не передбачено.
Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Багачевському міському суду Черкаської області та підлягає поверненню до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для повторного визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд даної справи.
Керуючись ст. 173-2 ч. 3, 276, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для направлення її за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        В.А. Здоровило