ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
16.01.2026	справа №910/13676/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/13676/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (вул. Тютюнника Василя, буд. 53, офіс, 1133, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40228402)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)
про стягнення 111 393,74 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ОГС) 93 478,87 грн втрат від інфляції та 17 914,87 грн 3% річних, а всього 111 393,74 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 08.07.2022 Товариством (підрядник) і ОГС (замовник) було укладено договір №4600006339 про закупівлю (далі - Договір), за умовами якого підрядник за завданням замовника зобов`язується на свій ризик надати послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрат газу ГРС Грінцеве) відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації, а замовник зобов`язаний прийняти та оплатити такі роботи відповідно до умов цього Договору;
- згідно з пунктом 10.9.1 Договору відповідно до умов пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі з предмету закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрати газу ГРС Грінцеве)» згідно з оголошенням про проведення процедури закупівлі №UA-2022-02-17-014205-b, оприлюдненим на веб-порталі Уповноваженого органу 17.12.2022, підрядник зобов`язується надати замовнику не пізніше дати укладення Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію (далі - Гарантія) на суму 684 000 грн, що становить 5% ціни Договору;
- 24.06.2022 позивачем (принципалом) укладено з Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (гарант; далі - Банк) договір №28487/ЮГ-22 про надання гарантії, за умовами якого гарант надає на користь ОГС (бенефіціар) гарантію виконання Договору (гарантія) на суму 684 000 грн; на підставі Договору до тендерної пропозиції позивача було надано банківську гарантію від 24.06.2022 №28487;
- Товариство отримало повідомлення від Банку від 02.08.2023 №1-2544 про те, що до Банку надійшла вимога (SWIFT-повідомлення, отримане 02.08.2023) про сплату грошової суми за банківською гарантією від 24.06.2022 №28487, що була надана на користь ОГС в сумі 684 000 грн;
- повідомленням від 08.08.2023 №1-2575 Банк повідомив Товариство, що 08.08.2023 Банк-Гарант здійснив сплату в сумі 684 000 грн на виконання зобов`язань за банківською гарантією від 24.06.2022 №28487 на користь відповідача;
- згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 08.08.2023 №8260 гарант здійснив перерахування суми гарантійного платежу на користь бенефіціара;
- позивач сплатив на користь Банка-Гаранта суму гарантійного платежу, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2023 №3183;
- рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/3222/25 позов було задоволено повністю та стягнуто з ОГС на користь Товариства грошові кошти у сумі 684 000 грн та судовий збір у сумі 8208 грн;
- оскільки позивач 07.08.2023 сплатив на користь Банку грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2023 №3183, а відповідачем 15.07.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.07.2025 №376284, позивач просить стягнути з відповідача за період з 30.08.2024 до 14.07.2025 - 93 478,87 грн втрат від інфляції та 17 914,87 грн 3% річних.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

ОГС 25.11.2025 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке:
- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством зобов`язань за Договором відповідач звернувся до Банка з вимогою про сплату грошової суми за банківською гарантією від 24.06.2022 №28487; 08.08.2023 Банк (гарант) перерахував ОГС грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8260; Господарським судом міста Києва у рішенні від 15.05.2025 зі справи №910/3222/25, залишеному без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, було встановлено, що позивач роботи за Договором виконав поза межами встановленого строку;
- обов`язок ОГС з повернення 684 000 грн на рахунок Товариства виник лише після набрання рішенням законної сили, тобто з 08.07.2025; на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/3222/25 відповідачем на користь позивача було сплачено 684 000 грн згідно з платіжною інструкцією від 15.07.2025 №376284; проте Товариство заявляє свої вимоги про стягнення 3% річних та втрат від інфляції починаючи з 30.08.2024, що є необґрунтованим та безпідставним, оскільки підстави для їх сплати виникли саме після набрання законної сили рішенням у справі №910/3222/25.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзиві

Товариство 01.12.2025 подало суду відповідь на відзив, в якій вказало, що: відповідач зазначає про те, що до моменту набрання законної сили постановою Північного апеляційного господарського суду зі справи №910/3222/25 обов`язку зі сплати грошових коштів у ОГС не виникло; Північний апеляційний господарський суд у постанові від 08.07.2025 зі справи №910/3222/25 вказав, що у пункті 10.9.6 Договору сторонами визначено, що забезпечення виконання Договору повертається у випадках, передбачених статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі», за умови настання граничної дати оплати (остаточному розрахунку) відповідно до умов Договору протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня настання таких обставин; тобто, з моменту повного виконання позивачем зобов`язань за Договором та проведення остаточних розрахунків у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення забезпечення виконання Договору, що не було виконано останнім в порушення вимог статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 10.9.6 Договору; відтак, період розрахунку взятий до уваги позивачем починається від дня коли він фактично виконав роботи та завершився остаточний розрахунок за Договором (30.08.2024) до моменту отримання вказаних грошових коштів за відповідною постановою; математично розрахунок розрахований правильно, а отже відсутні підстави для відмови в задоволенні позову.

4. Стислий виклад заперечень відповідача на відповідь на відзив

ОГС 05.12.2025 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив про те, що: визначальним періодом для нарахування втрат від інфляції та 3% річних є період, який слідує після набрання чинності рішення суду у справі №910/3222/25 (08.07.2025) та до дати фактичного перерахування коштів на користь Товариства (15.07.2025); у пункті 10.11 Договору закріплено домовленість сторін про те, що на суму боргу за порушення строку здійснення платежів нараховується 0,01 проценти річних від простроченої суми; отже, при нарахуванні процентів річних позивачем помилково обрано ставку 3% річних замість домовлених 0,01% річних.

5. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

08.07.2022 Товариством (підрядник) і ОГС (замовник) було укладено Договір, за умовами якого:
- підрядник за завданням замовника згідно з умовами Договору зобов`язується на свій ризик надати послуги: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пунктів вимірювання витрати газу ГРС Грінцеве)» відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації (які, з урахуванням частини першої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями), норм Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Господарського кодексу України), а замовник - прийняти та оплатити такі роботи згідно з умовами Договору (пункт 1.1 Договору);
- склад, обсяги, вартість робіт та строки визначені технічними, якісними та кількісними характеристиками (додаток №1), договірною ціною (додаток №2) та графіком виконання робіт (додаток №3), які є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.2 Договору);
- загальна вартість виконуваних робіт за Договором, що є ціною Договору відповідно до договірної ціни (додаток №2) становить 13 680 000 грн, в тому числі ПДВ 20% - 2 280 000 грн (пункт 3.1 Договору);
- оплата за Договором проводиться в такому порядку: замовник протягом 30 (тридцяти) календарних днів, але не раніше ніж через 20 (двадцять) календарних днів з моменту прийняття робіт, що підтверджується актами приймання виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт, перераховує на розрахунковий рахунок підрядника суму вартості прийнятих робіт; при складанні актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт використовуються форми документів КБ-2в та КБ-3 (пункт 3.3 Договору);
- підрядник зобов`язується виконати роботи протягом 365 календарних днів з дати укладання Договору з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт (додаток №3), що додається до Договору та є невід`ємною його частиною (пункт 4.1 Договору); 
- датою закінчення виконаних підрядником робіт вважається дата їх прийняття замовником в порядку, передбаченому розділом 5 Договору; виконання робіт може бути закінчено підрядником достроково за умови письмової згоди замовника (пункт 4.3 Договору); 
- місце виконання робіт: ГРС Грінцеве, с. Грінцеве, Сумський р-н. Сумська обл. (пункт 4.4 Договору);
- передача виконаних робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актами приймання виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками сторін (пункт 5.1 Договору);
- акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт готує підрядник і надає їх замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця; разом з актом приймання виконаних робіт підрядник надає замовнику повний комплект виконавчої документації за звітний період, оформленої належним чином, відповідно до вимог чинних нормативних документів у галузі будівництва; замовник протягом 5 (п`яти) робочих днів перевіряє достовірність отриманих акта приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт в частині фактично виконаних робіт, їх відповідність показникам якості, комплектність виконавчої документації, та, у разі відсутності явних недоліків, підписує його в рамках цього ж строку, або надсилає мотивоване заперечення проти такого підписання; при прийманні виконаних робіт замовник може витребувати сертифікати/паспорти на застосовані матеріали, документи, що підтверджують вартість матеріалів, розрахунки на інші витрати та іншу документацію, визначену чинним законодавством (пункт 5.2 Договору);
- згідно з умовами пункту 6 розділу VI тендерної документації процедури закупівлі з предмета закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пунктів вимірювання ви грати газу ГРС Грінцеве)» відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі №UA-2022-02-17-014205-b, оприлюдненого на вебпорталі Уповноваженого органу 17.12.2022, підрядник зобов`язується надати замовнику не пізніше дати укладення Договору в забезпечення виконання Договору безвідкличну безумовну банківську гарантію на суму 684 000 грн, що становить 5% ціни Договору (пункт 10.9.1 Договору); 
- права та обов`язки сторін за Договором настають за умови настання відкладальної обставини (згідно з частиною першою статті 212 ЦК України), а саме: надання підрядником замовнику в забезпечення виконання Договору гарантії відповідно до пункту 10.9.1 Договору (пункт 10.9.2 Договору);
- термін дії гарантії - до 09.09.2023 включно; у разі продовження терміну (строку) дії Договору з підстав, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) та іншими законодавчими актами України, підрядник зобов`язується надати замовнику не пізніше дати укладання додаткової угоди про продовження терміну (строку) дії Договору оригінал нової банківської гарантії або оригінал документу про внесення змін до наданої гарантії, що свідчить про забезпечення виконання зобов`язань підрядником за Договором на термін (строк), на який продовжено термін (строк) дії Договору (пункт 10.9.3 Договору); 
- у разі невиконання (неналежного виконання) підрядником своїх зобов`язань за Договором замовник має право одержати задоволення своїх вимог, передбачених умовами Договору та чинним законодавством України, на умовах, визначених гарантією (пункт 10.9.5 Договору); 
- забезпечення виконання Договору повертається у випадках, передбачених статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі», за умови настання граничної дати оплати (остаточному розрахунку) згідно з умовами Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня настання таких обставин; повернення забезпечення виконання Договору здійснюється шляхом надіслання відповідного листа (повідомлення) підряднику або банку-гаранту, у разі надання підрядником забезпечення виконання Договору у вигляді оригіналу банківської гарантії в паперовій формі; повернення забезпечення виконання Договору, наданого у вигляді електронної банківської гарантії, здійснюється шляхом надіслання відповідного SWIFT-повідомлення через банк бенефіціара на адресу банка -гаранта; моментом належного виконання зобов`язання замовника щодо повернення оригіналу гарантії є дата зазначена на відповідному супровідному листі (повідомлені) замовника (пункт 10.9.6 Договору);
- сторони домовились, що на суму боргу за порушення строку здійснення платежів нараховується 0,01% річних від простроченої суми (пункт 10.11 Договору);
- Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє протягом 395 календарних днів; в частині гарантійних зобов`язань Договір діє до закінчення гарантійного строку, а в частині розрахунків - до їх повного виконання (пункт 11.1 Договору);
- закінчення терміну дії Договору не звільняє сторони від виконання обов`язків, взятих на себе за Договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (пункт 11.2 Договору).
Додатком №3 до Договору сторони погодили такий графік виконання робіт:
- обстеження, розробка, подання на експертизи, усунення зауважень та отримання результатів експертиз робочої документації; граничний термін виконання робіт, кількість календарних днів - 120;
- виготовлення/придбання основних блоків та вузлів, будівельно-монтажні роботи, електромонтажні роботи; граничний термін виконання робіт, кількість календарних днів - 300;
- пусконалагоджувальні роботи; граничний термін виконання робіт, кількість календарних днів - 365.
24.06.2022 Товариством (принципал) і Банком (банк-гарант) було укладено договір про № 28487/ЮГ-22 надання гарантії (гарантія виконання), за умовами якого гарант надає гарантії виконання договору з метою забезпечення належного виконання принципалом умов договору, що укладається за результатами процедури закупівлі: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пунктів вимірювання витрат газу ГРС Грінцеве)», згідно з оголошенням про закупівлю №UA-2022-17-02-014205-b, що проводилася ОГС (бенефіціар); сума гарантії 684 000 грн.
Також 24.06.2022 Банком (гарант) видано банківську гарантію №28487, якою гарант гарантував належне виконання принципалом (позивачем) зобов`язань по виконанню договору та безумовно зобов`язався протягом п`яти банківських після отримання вимоги бенефіціара (відповідача) сплатити йому повну суму банківської гарантії у сумі 684 000 грн без необхідності для бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання інших умов, за умови, що в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачені у зв`язку з невиконанням/неналежним виконанням принципалом зобов`язань за договором.
ОГС звернувся до Банка із вимогою (SWIFT-повідомлення від 02.08.2023) про сплату грошової суми за банківською гарантією №28487 у сумі 684 000 грн.
Банк листом від 02.08.2023 №1-2544 повідомив позивача про необхідність здійснення гарантійного платежу.
31.07.2024 Товариство сплатило на користь Банка грошові кошти у сумі 684 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.08.2023 №8260.
Позивачем було виконано умови Договору, що підтверджується, зокрема: актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2022 року на суму 132 432 грн; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 року (форма КБ-3) на суму 132 432 грн; актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за червень 2023 року на суму 45 417,67 грн та актом вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (додатково до акта №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2023 року) на суму 7 746 783,47 грн; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року (форма КБ-3) на суму 7 792 201,14 грн; актом приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2023 року на суму 291 199,54 грн та актом вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (додатково до акта №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2023 року) на суму 3 857 792,69 грн; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року (форма КБ-3) на суму 4 148 992,23 грн; актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за липень 2024 року на суму 143 918,62 грн; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2024 року (форма КБ-3) на суму 143 918,62 грн.
Вказані акти підписані представниками сторін без будь-яких зауважень щодо обсягу та якості виконаних робіт.
Разом з тим, Товариством роботи за Договором виконані із порушенням строків, визначених графіком виконання робіт (додаток №3).
Відтак, з моменту повного виконання позивачем зобов`язань за Договором та проведення остаточних розрахунків, у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення забезпечення виконання Договору, що не було виконано останнім в порушення вимог статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 10.9.6 Договору.
Наведене стало підставою для звернення Товариства до суду з позовом до ОГС про стягнення 684 000 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/3222/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОГС на користь Товариства грошові кошти у сумі 684 000 грн та судовий збір у сумі 8 208 грн.
ОГС вказане рішення було виконано у добровільному порядку, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.07.2025 №376284 на суму 684 000 грн і №376385 на суму 8208 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Положеннями статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку.
Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Статтею 561 ЦК України передбачено, що гарантія діє протягом строку, на який вона видана.
Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше.
Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.
Згідно зі статтею 562 ЦК України зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов`язання.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої та п`ятої статті 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії.
У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією.
Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.
Отже, враховуючи наведені вище норми, слідує висновок, що підставою для пред`явлення вимог до гаранта є порушення зобов`язань з боку принципала, але не у відношенні гаранта, а щодо бенефіціара за основним зобов`язанням.
Тобто, підставою для виконання гарантом своїх зобов`язань є особливий стан сторін в основній угоді, в якій гарант не є суб`єктом. Іншими словами, гарант сплачує відповідну суму бенефіціару при настанні гарантійного випадку, під яким розуміється невиконання або неналежне виконання принципалом своїх зобов`язань.
Порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання регулюються Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 №639, підпунктом 9 пункту 2 якого визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов`язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку.
За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
У розумінні наведеної норми, яка надає визначення порушення зобов`язання, останнє може бути двох видів.
По-перше, це невиконання зобов`язання, яке виникає якщо його сторони взагалі не виконують дій, що складають зміст зобов`язання (не передають річ, не виконують роботи, не надають послуги, не сплачують гроші тощо), або продовжують виконувати дії, від яких вони відповідно до зобов`язання мають утримуватися.
По-друге, це неналежне виконання зобов`язання, тобто порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі невідповідності виконання зобов`язання критеріям належності можна говорити про неналежне виконання, а отже порушення зобов`язання.
Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №910/2693/18 і від 27.01.2020 у справі №911/1867/18.
З огляду на викладене під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання. Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Таким чином, неналежне виконання зобов`язання - це порушення умов, визначених змістом зобов`язання (виконання зобов`язання з певними недоліками, дефектами). При неналежному виконані боржник виконує обов`язок, але з порушенням певних умов, які складають зміст договору або визначені законом.
За загальними умовами виконання зобов`язання, що містяться у статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 875 ЦК України передбачено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.
До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі статтею 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Відповідно до частин першої, третьої та четвертої статті 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.
Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника.
Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.
Частиною другою статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю, а також за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону; згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п`яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
Тобто, за змістом вказаної норми Закону, яка безпосередньо регулює відносини суб`єктів господарювання у процедурі публічних закупівель, чітко передбачений момент повернення замовником забезпечення договору - після його виконання учасником-переможцем, в той час як можливість неповернення замовником забезпечення виконання договору існує лише у разі невиконання учасником умов договору.
При цьому, невиконання має місце лише у випадку відсутності дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2020 зі справи №910/4460/19 і від 14.01.2019 зі справи №910/3777/18.
Крім того, пунктом 10.9.6 Договору сторони погодили, що забезпечення виконання Договору повертається у випадках, передбачених статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі» за умови настання граничної дати оплати (остаточному розрахунку) згідно з умовами Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня настання таких обставин.
Тобто, з моменту повного виконання позивачем зобов`язань за Договором та настання граничної дати оплати, у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення забезпечення виконання Договору, що не було виконано ОГС в порушення вимог статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 10.9.6 Договору.
Відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Згідно з пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

ВИСНОВКИ

Отже, з огляду на порушення ОГС строків повернення Товариству суми забезпечення виконання Договору позивач просить стягнути з відповідача за період з 30.08.2024 до 14.07.2025 - 93 478,87 грн втрат від інфляції та 17 914,87 грн 3% річних.
ОГС, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, вказує про те, що обов`язок відповідача з повернення 684 000 грн на рахунок Товариства виник лише після набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/3222/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, тобто з 08.07.2025; проте Товариство заявляє свої вимоги про стягнення 3% річних та втрат від інфляції починаючи з 30.08.2024, що є необґрунтованим та безпідставним.
Втім обов`язок ОГС повернути суму забезпечення виконання Договору виник у відповідача з прямої норми Закону України «Про публічні закупівлі» та умов Договору.
Так, пунктом 10.9.6 Договору передбачено, що забезпечення виконання Договору повертається у випадках, передбачених статтею 27 Закону України «Про публічні закупівлі» за умови настання граничної дати оплати (остаточному розрахунку) згідно з умовами Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня настання таких обставин.
Згідно з пунктом 3.3 Договору оплата за Договором проводиться в такому порядку: замовник протягом 30 (тридцяти) календарних днів, але не раніше ніж через 20 (двадцять) календарних днів з моменту прийняття робіт, що підтверджується актами приймання виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт, перераховує на розрахунковий рахунок підрядника суму вартості прийнятих робіт; при складанні актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт використовуються форми документів КБ-2в та КБ-3.
Датами підписання сторонами актів та довідок за Договором є:
- акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2022 року на суму 132 432 грн підписано позивачем 11.01.2023, а відповідачем - 12.01.2023; 
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 року (форма КБ-3) на суму 132 432 грн підписана позивачем 10.01.2023, а відповідачем - 11.01.2023; 
- акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за червень 2023 року на суму 45 417,67 грн підписано позивачем 21.06.2023, а відповідачем - 27.06.2023;
- акт вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (додатково до акта №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2023 року) на суму 7 746 783,47 грн підписано позивачем 21.06.2023, а відповідачем - 27.06.2023;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року (форма КБ-3) на суму 7 792 201,14 грн підписана позивачем 21.06.2023, а відповідачем - 27.06.2023; 
- акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2023 року на суму 291 199,54 грн підписано позивачем 11.01.2024, а відповідачем - 15.01.2024;
- акт вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (додатково до акта №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2023 року) на суму 3 857 792,69 грн підписано позивачем 10.01.2024, а відповідачем - 15.01.2024; 
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року (форма КБ-3) на суму 4 148 992,23 грн підписана позивачем 11.01.2024, а відповідачем - 15.01.2024; 
- акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за липень 2024 року на суму 143 918,62 грн підписано позивачем 30.07.2024, а відповідачем - 06.08.2024; 
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2024 року (форма КБ-3) на суму 143 918,62 грн підписана позивачем 30.07.2024, а відповідачем - 06.08.2024.
З наведеного вбачається, що граничною датою оплати відповідачем виконаних позивачем робіт за Договором є 05.09.2024.
Таким чином, початком періоду нарахування сум 3% річних і втрат від інфляції є 06.09.2024.
Поміж тим, пунктом 10.11 Договору сторони домовились, що на суму боргу за порушення строку здійснення платежів нараховується 0,01 % річних від простроченої суми.
Тобто сторонами погоджено інший розмір відсотків річних ніж встановлений статтею 625 ЦК України.
За перерахунком суду суми 0,01% річних і втрат від інфляції за період з 06.09.2024 по 14.07.2025 становлять: 58,47 грн 0,01% річних і 91 923,91 грн втрат від інфляції, та підлягають стягненню з відповідача; у стягненні 3% річних і 1 554,96 грн втрат від інфляції слід відмовити.
За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (вул. Тютюнника Василя, буд. 53, офіс, 1133, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40228402) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490) про стягнення 111 393,74 грн задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Гузара Любомира, буд. 44, Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (вул. Тютюнника Василя, буд. 53, офіс, 1133, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40228402) 58 (п`ятдесят вісім) грн 47 коп. 0,01% річних, 91 923 (дев`яносто одну тисячу дев`ятсот двадцять три) грн 91 коп. втрат від інфляції та 2 000 (дві тисячі) грн 28 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.01.2026.

Суддя Оксана Марченко