Провадження № 2/734/190/26 Справа № 734/4687/25

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 січня 2026 року 	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: 
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є., 
із участю позивача ОСОБА_1 і його представника – адвоката Прокоф`єва Б.І., представника відповідача – адвоката Антоненко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру стягнення аліментів,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про припинення стягнення аліментів та зміну розміру стягнення аліментів у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся представник позивача – адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області розглянута заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісяця аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. У вересні 2025 року неповнолітня ОСОБА_3 вступила до Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, де навчається на денній формі навчання. З метою забезпечення належних умов проживання неповнолітньої дитини поруч із місцем навчання, позивачем ОСОБА_1 орендовано кімнату в квартирі, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Відповідно до договору оренди орендарем виступає ОСОБА_1 , а фактичним мешканцем орендованої кімнати є неповнолітня ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 систематично здійснює фінансове забезпечення своєї доньки, надаючи їй грошові кошти на придбання продуктів харчування, медикаментів, навчальних матеріалів, одягу та інших необхідних речей для належного проживання та навчання в орендованому житлі. Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви додає квитанцію про оплату навчання ОСОБА_3 у навчальному закладі, що додатково підтверджує саме його участь у фінансовому забезпеченні дитини та знаходженні її на утриманні виключно батька. На теперішній час саме позивач ОСОБА_1 повністю забезпечує неповнолітню ОСОБА_3 всім необхідним для проживання, навчання та розвитку, несе всі пов`язані з цим витрати та фактично здійснює її повне матеріальне утримання. Представником позивача – адвокатом Прокофєвим Богданом Івановичем в інтересах позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про: припинення з 22 жовтня 2025 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з нього на підставі судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2025 року, починаючи з 14 квітня 2025 року, визнавши вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на підставі судового наказу, виданого 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 жовтня 2025 року.
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2025 року відкрите провадження у цивільній справі, прийнята вказана позовна заява до розгляду та призначене підготовче судове засідання. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2025 року закрите підготовче провадження і призначена справа до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 і його представник – адвокат Прокоф`єв Б.І. позовні вимоги підтримали. Представник відповідача – адвокат Антоненко Л.А. позовні вимоги визнала в частині зміни розміру стягнення аліментів і вважає, що із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей – ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області), і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно зі Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , повторно виданого 20 березня 2025 року Козелецьким відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). На підставі судового наказу, виданого 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , стягнуті щомісяця аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки № 1-1859/25, виданої 02 вересня 2025 року Київським столичним університетом імені Бориса Грінченка, ОСОБА_3 є студенткою Факультету романо-германської філології Київського столичного університету імені Бориса Грінченка і навчається на І курсі, форма навчання є денною і навчання є платним. Початок навчання - 01 вересня 2025 року, термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2029 року. Згідно з Договором оренди кімнати, укладеного 31 серпня 2025 року між орендодавцем ОСОБА_4 і орендарем ОСОБА_1 , предметом договору є кімната в квартирі у АДРЕСА_1 , з розміром щомісячної плати – 5500.00 гривень, на період із 31 серпня 2025 року до 01 березня 2026 року. Особи, які будуть проживати в орендованій кімнаті, – ОСОБА_3 . Відповідно до платіжної інструкції № 0.4495079489.1 від 12 серпня 2025 року платником ОСОБА_1 внесений платіж у розмірі 25750.00 гривень, отримувачем є Київський столичний університет імені Бориса Грінченка, призначення платежу – «оплата за навчання (Університет), курс 1, група англійська від ОСОБА_3 ». 
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. 
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку».
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 
Відповідно до ст.ст. 150 і 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Правовими нормами ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За своєю суттю аліменти - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.
З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на дитину), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником, з якого моменту дитина перестала жити з одержувачем аліментів та почала постійно проживати з платником аліментів.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 
Відповідно до ч.ч. 1 і 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , позиції представника позивача – адвоката Прокоф`єва Б.І. і представника відповідача – адвоката Антоненко Л.А., дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 
Позивачем ОСОБА_1 і його представником – адвокатом Прокоф`євим Б.І. не надані належні і допустимі докази для підтвердження заявлених позовних вимог про припинення з 22 жовтня 2025 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з нього на підставі судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2025 року, починаючи з 14 квітня 2025 року, про визнання вказаного судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Докази про те, що неповнолітня ОСОБА_3 із вересня 2025 року, як пояснив позивач ОСОБА_1 , постійно проживає та знаходиться лише на його утриманні, а також про те, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю цієї дитини, не виконує батьківські обов`язки, що визначені ст.ст. ст.ст. 150 і 180 СК України, не надані. 
Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Понесені позивачем ОСОБА_1 витрати, про які зазначено у позовній заяві, є додатковими витратами та пов`язані з навчанням неповнолітньої ОСОБА_3 та розвитком її здібностей.
За викладених обставин у вказаній частині позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
Приймаючи до уваги наведені обставини, виходячи з того, що позивач із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дітей, суд вважає за можливе змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області. Тому необхідно змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на підставі судового наказу, виданого 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Після набрання цим рішенням суду законної сили необхідно припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу, що виданий 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області (справа № 734/1668/25), та з того ж дня продовжити здійснювати стягнення аліментів у зміненому розмірі відповідно до цього судового рішення.
На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 605.60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 180-185 і 191 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 і 430 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зміну розміру стягнення аліментів частково задовольнити. 
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на підставі судового наказу, виданого 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Після набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення на підставі судового наказу, що виданий 29 квітня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області (справа № 734/1668/25), та з того ж дня продовжити здійснювати стягнення аліментів у зміненому розмірі відповідно до цього судового рішення.
Іншу частину позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без задоволення. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. 

Суддя