Справа № 944/4817/25
Провадження №3-в/944/6/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б. розглянувши клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року по справі № 944/4817/25,
в с т а н о в и в:

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року у справі 944/4817/25 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 діб.
20 січня 2026 року командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про відстрочення виконання постанови від 23 жовтня 2025 року по справі 944/4817/25. В обґрунтування подання зазначає, що виконання постанови унеможливлювали об`єктивні обставини, а саме те, що гауптвахта Старицького гарнізону призупинила діяльність та не приймає військовослужбовців на відбуття адміністративних стягнень у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
За змістом ч. 1 ст. 301 КпАП України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважаю, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.298, 301, 304 КУпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року по справі № 944/4817/25 - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року по справі № 944/4817/25 в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник