Справа № 572/700/25
2-о/572/152/25 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В., 
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 01 липня 1987 року. Встановлення вказаного факту необхідне для призначення пенсії.
В судове засідання представник заінтересованої особи подав заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву заперечувала з огляду на розбіжності дівочого прізвища заявниці , які зазначені у трудовій книжці.
Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 1999 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 ».
Аналогічні відомості про заявницю містяться у картці фізичної особи платника податків від 21 січня 2025 року.
У трудовій книжці НОМЕР_1 від 01 липня 1987 року, прізвище заявниці записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом її прізвища в свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 4 лютого 1970 року.
Таким чином, судом здобуті достатні докази на підтвердження факту належності правовстановлюючого документа заявниці, розбіжності ж в написанні прізвища останньої пояснюються допущенням помилки у записах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21084076) задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 01 липня 1987 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Дата складення повного судового рішення 6 травня 2025 року.

Суддя: Березень Ю.В.