Справа № 359/14843/25
Провадження № 3/359/20/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

05 січня 2026 року  м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:
12 грудня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970679 від 08.12.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме 28.11.2025 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ночувала вдома. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , пояснила суду, що її донька не слухається її, не ночує вдома, вона не може самостійно її контролювати. Чи вчиняла її донька якісь адміністративні правопорушення, їй не відомо. 
У порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, у протоколі серії ВАД № 970679 від 08.12.2025 виявлені недоліки, а саме: необхідне уточнення кваліфікації дій ОСОБА_1 за ознаками необхідної частини ст. 184 КУпАП. Тобто, кваліфікація адміністративного правопорушення, зазначена у протоколі серії ВАД № 970679 від 08.12.2025, яка встановлена органом Національної поліції за ч. 3 ст. 184 КУпАП, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеного у диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП, якою передбачено безпосередньо вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані обставини перешкоджають об`єктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність і об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті, а також є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, для уточнення кваліфікації правопорушення та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, суд 

п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, у відношенні  ОСОБА_1 , повернути до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, для уточнення кваліфікації правопорушення та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО