Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/42/26
Провадження № 3/542/33/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

12 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 547303 від 21 грудня 2025 року, складений за частиною 5 статті 126 КУпАП відносно  ОСОБА_1 .
Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 547303 від 21 грудня 2025 року вбачається, що 21 грудня 2025 року о 22 год 26 хв у с. Нехвороща по вул. Шевченка, 6, гр. ОСОБА_1 керував транспортним Renault Megane, номерний знак НОМЕР_1 , при цьому 20 червня 2025 року рішенням Машівського районного суду Полтавської області у справі № 948/118/25 був позбавлений права керування транспортним засобом, строком на 1 рік, чим порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України та вимоги частини 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух». Правопорушення вчинене повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП 05 лютого 2025 року постановою серії ЕНА № 4007058. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП.
Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно з частиною 5 статті 126 КУпАП, встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Зі змісту протоколу вбачається, що гр. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення.
Поряд із цим, суд зазначає, що ініціатором складання протоколу до матеріалів справи на підтвердження повторності вчинення правопорушення ОСОБА_1 не додано копію постанови (зокрема, серії ЕНА № 4007058 від 05 лютого 2025 року), відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за частиною 2 статті 126 КУпАП протягом року до вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі від 21 грудня 2025 року.
За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору складення протоколу для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП повернути до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (площа Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300) на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   О.О. Шарова-Айдаєва