Справа № 950/3647/25
Провадження № 3/950/101/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України; зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює) за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
03.12.2025 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшли протоколи Серії ВАД 778606; Серії ВАД 778607 та Серії ВАД №778602 від 19.11.2025, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що подані суду матеріали стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 , якій ставиться за провину вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню. 
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали по справам № 950/3647/25 (провадження № 3/950/101/26) № 950/3648/25 (провадження №3/950/102/26) та № 950/3649/25 (провадження № 3/950/103/26) відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 950/3647/25 (провадження № 3/950/101/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП