УХВАЛА

26 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №855/11/25
адміністративне провадження №А/990/15/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів: Жука А.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А.
Київської Митрополії Української Православної Церкви на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №855/11/25 (провадження А/990/15/25) за позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про припинення релігійної організації,
УСТАНОВИВ :
Ухвалою Верховного Суду від  18 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської Митрополії Української Православної Церкви на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №855/11/25 (провадження А/990/15/25).
Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Частиною третьою статті 289-9 КАС України передбачено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі, зазначеній у  частині першій  цієї статті, або апеляційного провадження у такій справі та призначення судового засідання відповідний суд протягом трьох днів повідомляє про це позивача і зобов`язує його опублікувати відповідне оголошення у порядку, передбаченому  частиною п`ятою  цієї статті.
Згідно з частиною п`ятою статті 289-9 КАС України оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначеній у частині першій цієї статті, або апеляційного провадження у такій справі та призначення судового засідання, постановлення судом першої інстанції ухвали, яка підлягає апеляційному оскарженню, чи про завершення розгляду справи шляхом ухвалення рішення суду разом із копією відповідного судового рішення чи судової повістки оприлюднюється на веб-порталі судової влади України, а також на офіційному вебсайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації.
Через три дні з дня оприлюднення такого оголошення вважається, що учасники справи і всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд такої справи, дату, час і місце судового засідання, ухвалення і зміст оприлюдненого судового рішення у ній.
Ураховуючи наведене, позивача належить зобов`язати опублікувати оголошення про призначення справи №855/11/25 (провадження А/990/15/25) до апеляційного розгляду на офіційному вебсайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації, а також проінформувати суд про виконання такого обов`язку. 
Керуючись статтями 289-9, 306, 307 КАС України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії і призначити справу №855/11/25 (провадження А/990/15/25) до апеляційного розгляду у судовому засіданні   на 16 грудня 2025 року о 15:00 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Опублікувати оголошення про призначення справи №855/11/25 (провадження А/990/15/25) до апеляційного розгляду на  вебпорталі судової влади України.
Зобов`язати Державну службу України з етнополітики та свободи совісті опублікувати оголошення про призначення справи №855/11/25 (провадження А/990/15/25) до апеляційного розгляду на офіційному вебсайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, або органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту (положення) відповідної релігійної організації.
Зобов`язати Державну службу України з етнополітики та свободи совісті невідкладно повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про опублікування оголошення про призначення справи №855/11/25 (провадження А/990/15/25) до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                      О. В. Кашпур          
Судді:                                                                                          А.В. Жук
                                                                                          В.Е. Мацедонська
                                                                                          Ж.М. Мельник-Томенко
                                                                                          С.А. Уханенко