Єдиний унікальний номер № 362/356/26 
Провадження № 3/362/308/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2026 року         місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фастів Київської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ :
31.12.2025 о 18.50 год на а/д «Київ-Одеса», 37 км + 200 м у селищі Калинівка Фастівського району Київської області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з металевим колесовідбійником (праворуч). Внаслідок ДТП автомобіль та колесовідбійник отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення; схему місця ДТП, на якій зафіксовано: ділянку дороги, де сталась ДТП, напрямок руху транспортного засобу «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_2 , місце зіткнення з відбійником, положення автомобіля після ДТП та ушкодження, які він отримав; письмові пояснення ОСОБА_1 від 31.12.2025, які аналогічні її поясненням, що вона давала в судовому засіданні.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху п. 12.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Сухарева О.В.