Справа № 489/9105/25 
Провадження № 3/489/62/26

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки

09 січня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Валігурський Г.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови від 07.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 1732 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.01.2026 у справі № 489/9105/25 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається зі змісту постанови, судом допущено арифметичну описку в резолютивній частині, а саме: в другому абзаці після слів "в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить" помилково зазначено цифри та слова "340 (триста сорок)" замість належних цифр та слів "510 (п`ятсот десять)".
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови судді Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.01.2026 по справі №489/9105/25 (провадження №3/489/62/26).
В резолютивній частині постанови в другому абзаці після слів: "в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить" слід читати: "510 (п`ятсот десять)", далі за текстом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя       Г.Ю. Валігурський