П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2026  	Справа №607/2861/26 Провадження №3/607/1449/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2026 року о 23 год 18 хв за адресою вул. Привокзальний майдан, 16 у м. Тернополі, будучи в громадському місці, поблизу залізничного вокзалу, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №150001 від 25.01.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Окрім цього, 25 січня 2026 року о 23 год 22 хв за адресою вул. Привокзальний майдан, 16 у м. Тернополі, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, на законно вимогу поліцейського УПП в Тернопільській області сержанта поліції Осяк О.В. припинити адміністративне правопорушення не реагував та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №150002 від 25.01.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. 
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень не заперечив.
Незважаючи на визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується долученими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА №150001 та серії ВБА №150002 від 25.01.2026; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських №477646, №477448, на яких зафіксовано факт дрібного хуліганства ОСОБА_1 , а також порушення громадського порядку; протоколом про адміністративне затримання серії АА №118645 за ст. 261, 262 КУпАП; рапортом інспектора Дончевського Р. від 25.01.2026, з якого вбачається, що під час несення служби з ОГП в м. Тернопіль, на маршруті патрулювання "Гавань 518" по вул. Привокзальний майдан, 16, 25.01.2026 близько 23 год. 05 хв. було виявлено ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою, кричав, порушував громадський порядок та спокій громадян, під час спілкування курив тютюнові вироби в громадському місці. На зауваження припинити правопорушення, не реагував; рапортом поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області О.Осяка від 26.01.2026 встановлено, що під час несення служби в складі екіпажу Юпітер-101, спільно із ОСОБА_2 , о 23 год. 15 хв. отримано повідомлення на службовий планшет "Адмінправопорушення" за адресою м. Тернопіль, вул. Привокзальний майдан, 16. Прибувши за вказаною адресою, було виявлено ГАВАНЬ-518, які повідомили, що ОСОБА_1 вчиняв дрібне хуліганство. Також в присутності поліцейських та прохожих людей вищевказаний громадянин продовжував вчиняти дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських та вимогу припинити адміністративне правопорушення не реагував. Після чого вищевказаного громадянина було затримано та доставлено в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області для складання адміністративних матеріалів; постановою серії ЕГА №1962590 від 26.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу; даними реєстрації ЄО №3385 від 25.01.2026 зі служби 102; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, ступінь вини ОСОБА_1 неправомірними діями якого був порушений громадський порядок та інтереси суспільства, як це вбачається із долученого відеозапису, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення і на шлях виправлення і перевиховання не стала, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті 185 КУпАП, оскільки таке покарання буде тією мірою, яка в подальшому буде стимулювати особу на належне дотримання норм законодавства, належного виконання покладених на нього обов`язків як громадянина і частини суспільства, а більш м`які адміністративні стягнення не сприяють вихованню особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський