1	Справа № 332/6329/25  2-о/335/37/2026 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: 
головуючого судді Геєць Ю.В., 
за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., 
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території Запорізької області в м. Василівка, Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , встановити факт смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Василівка, Запорізької області.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який мешкав в місті Василівка, Запорізької області. Свідоцтво про народження сина було втрачено, через що заявниця має труднощі у підтвердженні сімейних відносини між нею та сином, оскільки останній народився на території Краснодарського краю, російської федерації, заявниця не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження. За інформацією Міністерства закордонних справ 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території рф та діяльність її дипломатичних установ та території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами влади рф за посередництва третіх держав також не здійснюється.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка, Запорізької області син заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується довідкою про смерть № С-00205, виданою окупаційною владою.
Заявниця посилаючись на викладене, просить заяву задовольнити.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року, заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявниця в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (постанова Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 752/21394/21).
У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 953/17730/19.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Судом встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21.09.2009 року, виданого Василіською міською радою, згідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та члену її родини ОСОБА_2 в рівних частках. Також даний факт підтверджується листом командира підрозділу ОСОБА_3 , адресованого ОСОБА_1 , як матері ОСОБА_2 .
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка, Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується довідкою про смерть № С-00205, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданими на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості отримати, відновити втрачені або знищені документи про це.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Частиною першою статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
З урахуванням наданих суду документів, а також, що встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, доходить висновку про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення юридичних фактів родинних відносин з померлим та смерті особи на тимчасово окупованій території України є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 264, 265, 315-319, 354, суд -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території Запорізької області в м. Василівка, Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 .
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Василівка, Запорізької області, Україна.
Рішення суду в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.
Копію рішення невідкладно надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Рішення складене в повному обсязі 12 січня 2026 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ю.В.Геєць