Справа № 353/42/26
Провадження № 1-кп/353/67/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді    ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, у м. Тлумач кримінальне провадження N 12026096240000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Гродівка Красноармійського району Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, батька трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, внутрішньо переміщеної особи, раніше не судимого, військовозобов`язаного, громадянина України, 
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений  ОСОБА_3  умисно наніс удар потерпілій ОСОБА_4 , який завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у гуртожитку за адресою:  АДРЕСА_3 та є сусідами по гуртожитку.
09.01.2026 року, близько 19 год. 00 хв., у коридорі вищевказаного гуртожитку під час розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті раптових неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3  виник умисел на завдання ОСОБА_4 фізичного болю шляхом нанесення удару. 
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків для здоров`я потерпілої та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_4 та наніс їй один удар головою в область обличчя, тим самим завдавши останній фізичного болю і не спричинивши потерпілій тілесних ушкоджень. 
Дії ОСОБА_3  суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне нанесення удару, який завдав особі фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. 
Обвинувачений ОСОБА_3 , захист якого здійснював захисник – адвокат ОСОБА_5 , звернувся з заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. 
Потерпіла ОСОБА_4 також звернулась із заявою, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників справи, обставин встановлених органом досудового розслідування не заперечує, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження. 
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3  є: щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено. 
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. 
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3  покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення. 
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.
Так обвинувачений ОСОБА_3  є внутрішньо переміщеною особою, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінеті, одружений, є батьком трьох неповнолітніх дітей. 
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3  слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3   судом не встановлено.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В: 
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання – штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії учасником судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. 

Головуючий	ОСОБА_6