Справа № 214/1019/26
3/214/527/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 лютого 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді знаходиться справа про адміністративне правопорушення №214/1019/26 (провадження №3/214/527/26) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Також, в провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення №214/1020/26 (провадження №3/214/528/26) щодо ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з положеннями ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії винесення постанови по справі, в порядку ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч.2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У вказаному випадку ОСОБА_1 одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень – ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
За таких обставин вважаю за доцільне об`єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 245, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №214/1019/26 (провадження №3/214/527/26) щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення №214/1020/26 (провадження №3/214/528/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та розглядати їх в одному проваджені, з присвоєнням єдиного номеру №214/1019/26 (провадження №3/214/527/26).
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення судом.

Суддя         А.В. Ткаченко