ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2026 р. 	м. Харків	Справа № 922/3138/25 	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом 	Харківської міської ради 	
до 	Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Промімпекс" 	
про 	стягнення коштів 	
за участю представників:
позивача – Жилко С.Е., самопредставництво;
відповідача - Гришко М.М., самопредставництво. 

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ «ПРОМІМПЕКС» (вул. Каштанова, 29, м. Харків, 61124, код ЄДРПОУ 24489282) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 04059243, платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) — 37874947, рахунок (IBAN) UA698999980314090611000020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі - 5 359 413 грн 25 коп. за використання земельної ділянки по вул. Каштановій, 29 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136900:02:005:0109 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022. 
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ «ПРОМІМПЕКС» (вул. Каштанова, 29, м. Харків, 61124, код ЄДРПОУ 24489282) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: рахунок (IBAN) - UA518201720344240012000032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) – 04059243), витрати зі сплати судового збору у сумі 80 391 грн 20 коп.
4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМИ «ПРОМІМПЕКС» (вх.№445 від 07.01.26) про розстрочення виконання рішення задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/3138/25 шляхом встановлення сплати стягнутих грошових коштів у розмірі 5 359 413,25 грн та 80 391,20 грн судового збору - на 12 місяців з дня набрання рішенням законної сили рівними частинами, згідно з наступним графіком:
- протягом 1 календарного місяця з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн;
- протягом 2 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн;
- протягом 3 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн;
- протягом 4 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн;
- протягом 5 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03грн;
- протягом 6 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 7 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 8 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 9 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 10 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 11 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,03 грн.
- протягом 12 календарних місяців з дня набрання рішенням законної сили 453 317,12 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя		Ю.Ю. Мужичук