справа № 165/4331/25 
провадження №2/165/360/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
з участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
встановив:

ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
19 лютого 2021 року між АТ «Мегабанк» та відповідачем укладено заяву-договір №TDB.2021.0022.4037 про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, який складається з публічної частини договору, яким є Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank з додатками, розміщений у місці інформування Клієнта та на сайті АТ «Мегабанк»: www.megabank.ua та в мережі інтернет www.todobank.com та індивідуальної частини, якою є вказана заява-договір.
Банк свої зобов`язання перед клієнтом за кредитним договором виконав у повному обсязі, встановивши доступний ліміт кредитної лінії у межах максимального ліміту кредитної лінії на поточний рахунок клієнта у гривні і надавши йому можливість користуватись кредитними коштами у межах доступного ліміту кредитної лінії, визначеного кредитним договором. 
Разом з тим, відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитною лінією не виконала. Станом на 03.09.2024 у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 36 045,27 грн, що складається із: 9 949,16 грн заборгованості за кредитом, 26 096,11 грн заборгованості за відсотками.
03.09.2024 між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» був укладений договір про відступлення прав вимоги № GL1N426240, відповідно до якого ТОВ "«ФК «Мустанг Фінанс» отримало право вимоги до відповідача за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021. 
27.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1/12, відповідно до якого ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" отримало право вимоги до відповідача за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021. 
У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 на суму 36 045,27 грн, а також стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Ухвала, з урахуванням вимог ст.ст.190, 272 ЦПК України, вважається врученою відповідачу 23.12.2025.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
19 лютого 2021 року між АТ «Мегабанк» та відповідачем укладено заяву-договір №TDB.2021.0022.4037 про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank (а.с.52-54).
Згідно з п.4 договору банк може надавати клієнту кредит шляхом сплати з карткового рахунку платежів клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачу йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах доступного ліміту кредитної лінії, а саме: сума максимального кредитного ліміту 200 000,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту 273 293,00 грн; сума доступного ліміту кредитної лінії згідно з паспортом споживчого кредиту, процентна ставка фіксована, строк кредиту 12 місяців, базова процентна ставка 56 %, пільговий період для нарахування процентів 62 дні; процентна ставка у пільговий період 0,0001 %; тип кредиту - кредитна лінія; мета кредиту - споживчі цілі, орієнтовна реальна річна процентна ставка 87,30 %, обов`язковий мінімальний платіж 5% від використаного доступного ліміту; строк оплати обов`язкового мінімального платежу передостанній робочий день місяця, в який здійснюється розрахунок /нарахування обов`язкових платежів клієнта за відповідний звітний період.
Відповідно до п.5 Паспорту споживчого кредиту при використанні ліміту кредитної лінії клієнт щомісячно, не пізніше розрахункової дати місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений тарифами банку та залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду.
Згідно п.6 договору процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 80% річних від простроченої суми за весь період прострочення.
Відповідно до пункту 6 договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 3 років. У випадку якщо за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його розірвання, цей договір вважається продовженим на той же строк на тих же умовах. Кількість таких пролонгацій договору є необмеженою.
На виконання умов договору банк відкрив ОСОБА_1 поточні рахунки, що підтверджується довідкою про відкриття рахунків (а.с.54).
03.09.2024 між Акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» був укладений договір про відступлення прав вимоги № GL1N426240, відповідно до якого ТОВ "«ФК «Мустанг Фінанс» отримало право вимоги до відповідача за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 (а.с.14-16).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № GL1N426240, ТОВ "«ФК «Мустанг Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 в сумі 36 045,27 грн (а.с.51).
27.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1/12, відповідно до якого ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" отримало право вимоги до відповідача за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 (а.с.12-13). 
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 1/12, до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 в сумі 36 045,27 грн (а.с.31).
Згідно виписок з особового рахунку та довідки-розрахунку заборгованості станом на 03.09.2024 загальна заборгованість відповідача за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19.02.2021 становить 36 045,27 грн, що складається із: 9 949,16 грн заборгованості за кредитом, 26 096,11 грн заборгованості за відсотками (а.с.32,33-38,40-49).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем в установленому законом порядку, а тому вказаний розрахунок суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ.
Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.
Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до змісту ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512, ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
З урахуванням усього вищенаведеного, а також того, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19 лютого 2021 року, однак остання їх належним чином не виконала, обставини зазначені у позові не спростувала, не надала доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд вважає, що позов ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" підлягає задоволенню.
Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: 2 422,40 грнсудового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.9), та 11 200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а.с.24-29,50), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" 36 045 (тридцять шість тисяч сорок п`ять) гривень 27 копійок заборгованості за договором №TDB.2021.0022.4037 від 19 лютого 2021 року, з яких: 9 949 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 16 копійок заборгованості за кредитом; 26 096 (двадцять шість тисяч дев`яносто шість) гривень 11 копійок заборгованості за відсотками.
Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" 11 200 (одинадцять тисяч двісті) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ", код ЄДРПОУ 40932411, юридична адреса: провул. Ушинського, 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя      Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ