ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 317/268/26
 
Провадження № 3/317/219/2026
 
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , молодшого сержанта, військовослужбовця ЗСУ, який проходить військову службу на посаді: старшого механіка-водія 2-го танкового взводу 2-ї танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Будь-якої альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стаття 276 цього Кодексу не містить.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення А7013 № 732-25/З від 27.11.2025, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, призваним у зв`язку з мобілізацією 20.04.2022 р., знаходячись на лікуванні в м. Запоріжжя в КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, 26.11.2025 р. перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить позитивний еталон в крові, що було зафіксовано у Виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 32392 обласного відділення гастроентерології та ендоскопії КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 26.11.2025 р., тобто місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є саме КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області та територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя, тому в розумінні ч. 1 ст. 276 КУпАП вказана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 , з метою його спрямування для розгляду за підсудністю до належного суду у відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 - для направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:       Д.О. Каряка