Справа № 204/108/26 
Провадження № 3/204/226/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , оператора групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №1 від 09.01.2026 року, 02 січня 2026 року приблизно о 09:20 год. на території розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено старшого солдата ОСОБА_2 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. В подальшому, 02.01.2026 року близько 11:00 год. представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було супроводжено старшого солдата ОСОБА_2 до КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та проведено медичний огляд з метою встановлення стану сп`яніння. Медичний висновок № 11 від 08.01.2026 року згідно якого старший солдат ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Тобто, старший солдат ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: 
- відомостями з протоколу про військове адміністративне правопорушення №1 від 09.01.2026 року; 
- висновком КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР № 11 від 08.01.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 02.01.2026 року ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння; 
- заявою ОСОБА_2 від 10.01.2026 року про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень. 
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 172-20, 251, 280, 283, 294 КУпАП, – 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з         ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез