Справа № 592/19595/25
Провадження № 3/592/4029/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року     м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2025 року 
ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Однак при ухваленні постанови в її резолютивній частині було допущено помилку щодо частини статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: зазначена невірна «ч.1 ст.51 КУпАП», замість правильної – «ч.3 ст.51 КУпАП».
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, правильно зазначивши частину статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 304, 305 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, правильно зазначивши в її резолютивній частині частину статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: замість невірної «ч.1 ст.51 КУпАП», зазначити правильну – «ч.3 ст.51 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Ігор БИЧКОВ