Справа № 157/2269/25
Провадження № 3/157/93/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, на утриманні малолітній син,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 09 грудня 2025 року орієнтовно о 13 год 15 хв на автодорозі сполученням с. Полиці та с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не впевнився, що маневр об`їзду лісовозних автомобілів буде безпечним, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 525», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини події, зазначені в протоколі.
Потерпілий ОСОБА_2 за участю сурдоперекладача ОСОБА_3 та захисника Бельського І.В. також підтвердив обставини ДТП. Зауважив, що під час безпосереднього зіткнення його автомобіль зупинився і не рухався. Наполіг на призначенні ОСОБА_1 найсуворішого покарання.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 535894 від 09.12.2025, в якому зазначений склад правопорушення, з долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, яка сталася 09.12.2025 та фототаблицею.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає недоцільним накладати на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Суддя дійшов висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП, буде достатнім для досягнення цілей визначених КУпАП, зокрема запобігання вчиненню інших правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ