Дата документу 10.02.2026 
Справа № 334/948/26
Провадження № 3/334/501/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 лютого 2026 року 
Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3 курсу Запорізького гідроенергетичного державного коледжу, паспорт № НОМЕР_1 від 31.08.2022, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
05.02.2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №784492, складеного 30.01.2026 року ст. інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Гудимовою Д.В., 30.01.2026 року близько 17:00 год. в м.Запоріжжі, по вул. Щаслива, буд. 4-Б, біля магазину «АТБ», неповнолітній ОСОБА_1 , 2008р.н., розпивав слабоалкогольний напій, а саме «SHAKE» об`ємом 0,33л. міцністю 7%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та в установленому законом порядку шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений останнім під час складання протоколу, будь-яких заяв, клопотань не надсилав.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП не є обов`язковою.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784492, складеного 30.01.2026 року ст. інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Гудимовою Д.В., псимовими поясненнями самого ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.178, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Притягнути  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:         С.М. Телегуз