Справа №516/500/25
Провадження №3/516/6/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року	м.Теплодар	

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, ВПО, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 грудня 2025 року о 15:03 громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківськи обов`язки щодо забезпечення належного нагляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не проконтролювала їх дії в ході чого не знайти дітей та вони бродили по місту Теплодар без нагляду. 
Правопорушник звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, просила суворо не карати. 
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані, зокрема, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Так, вина правопорушника у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 756699 від 09 грудня 2025 року, поясненнями осіб, свідоцтвами про народження. 
З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, а тому суд вважає, що винність останньої знайшла своє підтвердження, однак суд вважає достатнім обмежитись попередженням.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення. 

Суддя: Под`ячева І. Д..