Справа № 676/566/26
Номер провадження 3/676/362/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності постановою БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП серії ЕНА №4526041 від 17 квітня 2025 року за ч.4 ст. 126 КУпАП, постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2025 року за ч.5 ст.126 КУпАП,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 січня 2026 року о 13 год. 38 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Хмельницьке шосе, 9, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, постановою БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП серії ЕНА №4526041 від 17 квітня 2025 року та постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 21 травня 2025 року (справа №676/3261/25), повторно керував транспортним засобом – автомобілем BАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю та надав пояснення про обставини керування транспортним засобом.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. 
Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №570997 від 20 січня 2026 року, який складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, та яким встановлено, що останній 20 січня 2026 року о 13 год. 38 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Хмельницьке шосе, 9, на порушення вимог п.2.1 а Правил дорожнього руху, не маючи права керування відповідної категорії, повторно протягом року керував автомобілем BАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 ; 
- постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4526041 від 17 квітня 2025 року, згідно із якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. за те, що він 17 квітня 2025 року о 21 годині 44 хвилини в с.Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Шевченка, 26 керував автомобілем, будучи позбавленим права керування постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 21 березня 2025 року (справа №676/8149/24);
- даними долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписів, якими підтверджено факт керування ОСОБА_1 20 січня 2026 року о 13 год. 38 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Хмельницьке шосе, 9, автомобілем BАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 . 
Таким чином, у діях ОСОБА_1 суддею встановлено склад адміністративного правопорушення, що підтверджується вищезазначеними дослідженими судом письмовими доказами, та його дії судом кваліфікуються за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу та додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такі стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також будуть достатніми засобами виховання особи та запобігатимуть вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При цьому, оскільки ОСОБА_1 не належить на праві власності автомобіль BАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , суддя не вбачає підстав для накладення стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
З урахуванням викладеного, оскільки постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2025 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, було накладено додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років, а зазначена постанова набрала законної сили 03 червня 2025 року, невідбута частина цього стягнення станом на 10 лютого 2026 року становить  4 роки 3 місяці 23 дні.
У зв`язку з цим, на підставі частини третьої статті 30 КУпАП, до додаткового стягнення, накладеного даною постановою, підлягає приєднанню невідбута частина адміністративного стягнення, призначеного за попередньою постановою суду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 126, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на дев`ять років три місяці та двадцять три дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили. 

Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 40108824 адреса вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький.
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька область/21081300
Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Розрахунковий рахунок UA 748999980313060149000022001
ККД: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду
Хмельницької області       Юрій МАНТУЛЯК