П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2026  	Справа №607/1272/26 Провадження №3/607/1006/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2025 року близько 18.30 год. в с. Біла, вул. Сагайдачного, водій автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з автомобілем котрий рухався попереду Ford д.н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1  в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №560174 від 06 січня 2026 року; витягом з ІПНП – рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сидорук Р.Б. від 29 грудня 2025 року; схемою місця ДТП від 29 грудня 2025 року; копією постанови серії ЕНА №6472569 від 06 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; рапортом інспектора відділу «Служби освітньої безпеки» батальйону УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Токарської Д.Б. від 29 грудня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 грудня 2025 року; довідкою заступника начальника Відділення поліції №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Пахлан В.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя	О. І. Холява