Номер провадження: 33/813/1769/25 
Справа № 506/450/25
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни на захист ОСОБА_1 на постанову Окнянського районного суду Одеської області від 17 червня 2025 року в справі №506/450/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
Постановою Окнянського районного суду Одеської області від 17 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.
В апеляційній скарзі адвокат Нестеренко В.В. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №336226 від 20 травня 2025 року ОСОБА_1 20 травня 2025 року о 13:17 годин під час руху по трасі М13 керував мотоциклом, реєстраційний номер б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим допустив порушення вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху України.
До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №336226 від 20 травня 2025 року додано відеозапис правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА №4514944 від 16 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП за правопорушення вчинене 16 квітня 2025 року. 
Порушень порядку складання протоколу, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП, не встановлено. 
Відповідно до вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
ОСОБА_1 не мав посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України повторно та підлягає адміністративній відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП. 
Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, відсутні.
Строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.
Апеляційну скаргу адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Окнянського районного суду Одеської області від 17 червня 2025 року в справі №506/450/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська