Справа № 577/6426/25
Провадження № 3/577/9/26

П О С Т А Н О В А 

"26" січня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відкладений на 02 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв. 
26 січня 2026 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Д.С. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги з`являтися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, та перебування його у м. Суми. Проведення відеоконференції прохає дозволити з використанням ним власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому продовжений до 03 лютого 2026 року. 
За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Д.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 2, 271 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,- задовольнити. 
Забезпечити участь захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича у судовому засіданні, яке призначене 02 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Роз`яснити, захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвокату Шевченку Дмитру Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні, яке призначено на 02 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Дмитра Сергійовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію постанови суду негайно направити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвокату Шевченку Дмитру Сергійовичу для відома.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	О. М. Ярмак