Справа №303/4993/25
2/303/1792/25
Ряд. стат. звіту - №68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року              м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді    Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань   Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 24.07.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №249, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . 
Від даного шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально. 
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 
У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав, але подав клопотання про надання строку на примирення. 
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2025 року було надано сторонам строк для примирення 4 місяці. 
Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.07.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 24.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №249, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.06.2015 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 28.08.2012 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 7).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати. 
Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №249 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача “ ОСОБА_4 ” залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 21.01.2026 року.

Головуючий           Ю.Ю. Куцкір