Справа № 159/9068/25
Провадження № 3/159/156/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 о 14 год 38 хв ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині "СІМ -23", за адресою: бульвар Лесі Українки, 12, м. Ковель, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав товар загальною вартістю 228, 00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними доказами, досліджених судом: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №207683 від 03.12.2025; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 01.12.2025; повідомленням директора ТзОВ "Клевер-Сторс" від 01.12.2025; накладною № КС 000023498 від 03.10.2025; рапортом ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Войтюка В. від 03.12.2025.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та виконання завдань КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, а саме 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя	А. В. Чалий